Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2015 от 05.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2015 года        город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре А.В. Кустовой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении К.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально неработающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2015 года около 16 час.50 мин. по адресу: <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», К. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в том, что отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами и руками в дверь патрульного автомобиля.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании К. указал, что вину признает. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но события помнит хорошо, шел домой. Сотрудники полиции сразу же скрутили ему руки, он отталкивался, так как ему было больно. Грубой нецензурной бранью не выражался.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что К. замечаний по содержанию протокола не имел, указал, что с протоколом согласен, рапортами сотрудников полиции И. и М. которые указали на вышеизложенные обстоятельства. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, действия К. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что К. ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил административное правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, поэтому суд считает, что К. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

К.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 мин. 04 ноября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                               Э.Ч.Рыжова