Решение по делу № 2-156/2010 ~ М-158/2010 от 30.07.2010

                                                                                                                                                                                  Дело № 2-156/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием помощника прокурора Черемшанского района РТ Сайфутдинова Н.Т., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черемшанского района РТ в интересах Российской Федерации к Бикбову С.С. о возмещении ущерба, причиненного совершением преступления,

установил:

  Прокурор Черемшанского района РТ младший советник юстиции Р.Ф. Сунгатуллин, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к  Бикбову С.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района Республики Татарстан от ДАТА Бикбов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, гражданский иск о взыскании ущерба в сумме … рублей удовлетворен в полном объеме. Приговором Черемшанского районного суда РТ от ДАТА приговор мирового судьи изменен, постановлено взыскать с осужденного С.С. Бикбова в доход государства … рублей, в остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДАТА приговор мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от ДАТА и приговор Черемшанского районного суда РТ от ДАТА в отношении Бикбова С.С. изменены. Наказание по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ снижено с применением ст.64 УК РФ до штрафа в размере … рублей, приговор мирового судьи и приговор суда в части гражданского иска отменен, в остальной части приговор мирового судьи, и приговор суда оставлены без изменения. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

  В настоящее время ущерб, причиненный Бикбовым С.С. в сумме … рублей не возмещен.

  В судебном заседании помощник прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Н.Т Сайфутдинов исковое заявление поддержал в полном объеме и просил заявленные требования удовлетворить.

  Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица А. иск прокурора поддержал в полном объеме.

   Ответчик Бикбов С.С. иск не признал и пояснил, что факт рубки деревьев породы дуб не отрицает, но с суммой ущерба не согласен.

  Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Материалами дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района Республики Татарстан от ДАТА Бикбов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а именно в том, что он ДАТА примерно в ВРЕМЯ, находясь в лесном массиве, расположенном АДРЕС, имея умысел на незаконную порубку деревьев, с помощью бензопилы совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы дуб в количестве … экземпляров до степени прекращения роста, причинив собственнику имущества Государственному лесному фонду крупный материальный ущерб в сумме … рублей. Бикбову С.С. назначено наказание в виде обязательных работ, гражданский иск о взыскании ущерба удовлетворен в полном объеме. Приговором Черемшанского районного суда РТ от ДАТА года приговор мирового судьи изменен, постановлено взыскать с осужденного С.С. Бикбова в доход государства … рублей, в остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДАТА приговор мирового судьи судебного участка №1 Черемшанского района РТ от ДАТА и приговор Черемшанского районного суда РТ от ДАТА в отношении Бикбова С.С. изменен и указано, что сумма ущерба, причиненного совершенным С.С. Бикбовым преступлением, судом оценена правильно. Действия С.С. Бикбова были квалифицированы правильно, вместе с тем, наказание по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ снижена с применением ст.64 УК РФ до штрафа в размере … рублей, приговор мирового судьи и приговор суда в части гражданского иска отменен, в остальной части приговор мирового судьи, и приговор суда оставлены без изменения. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

   Приговор вступил в законную силу.

  В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

  Факт причинения вреда государству С.С. Бикбовым установлен в полном объеме. Ущерб исчислен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года, исходя из 50 кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев лиственных пород диаметром ствола 16 см на высоте 1,3 метра, стоимостью по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310.

  В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден в силу закона, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

решил:

  Иск прокурора Черемшанского района РТ в интересах Российской Федерации к Бикбову С.С. о возмещении ущерба, причиненного совершением преступления, удовлетворить.

  Взыскать с Бикбова С.С. пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба растительному миру … рублей.

  Взыскать с Бикбова С.С. государственную пошлину в доход государства в сумме …  рублей.

  Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Д.В. Макаров

Решение не вступило в законную силу