Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2019 (2-5876/2018;) ~ М-5258/2018 от 11.12.2018

дело № 2-913/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой Г. Г. к ГУ УПФ РФ по <адрес> и МО о признании незаконным отказа комиссии, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Истица обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа комиссии, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

В обосновании иска указано, что 19.04.2017 г. истица обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> и МО с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, как лицу, проработавшему необходимый период времени на работах в районах крайнего севера. <дата> Решением комиссии истице была назначена досрочная страховая пенсия за работу в районах крайнего севера. При назначении пенсии была представлена справка о заработной плате 525 от <дата>, согласно которой периоды: с <дата> по <дата> – период отпуска, с <дата> по <дата> – ученический отпуск, с <дата> по <дата> – отпуск экзаменационной сессии, с <дата> по <дата> – отпуск для сдачи экзаменов, все эти периоды вошли в расчет общего трудового стажа, но не включены в стаж РКС. Кроме того, Комиссией не был учтен период с <дата> по <дата> работы в ИЧП «ЛОТОС», так как в трудовой книжке отсутствует номер и дата приказа об увольнении. С решением Комиссии истица не согласна, полагает его незаконным и необоснованным, в связи с чем обратилась в суд, заявляя указанные требования о признании незаконным отказа комиссии, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии.

Истец Пшеничникова Г.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, в уточненной редакции просила включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> год в ИЧП «Лотос» в должности продавца, и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты обращения – с <дата>.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> и МО по доверенности Денисова Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала решения комиссии ГУ-УПФ РФ по <адрес> и МО и доводы, изложенные в отзыве.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В связи со вступлением в законную силу <дата> Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ.

В силу положений ст. 5 ФЗ от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в РФ. ПФР и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Согласно п. 1 ст. 18 ФЗ от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в соответствии с ФЗ от <дата> N 167-ФЗ по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии с Положением о Пенсионном фонде РФ (России), утвержденным Постановлением ВС РФ от <дата> N 2122-1, ПФР образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. В соответствии с указанным положением к полномочиям ПФР не отнесены вопросы назначения, доставки и выплаты пенсий.

Территориальные органы ПФР создаются по решению Правления Пенсионного фонда РФ и являются юридическими лицами.

Судом установлено, что <дата> истица обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> и МО с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, как лицу, проработавшему необходимый период времени на работах в районах крайнего севера <дата>.

С <дата> Пшеничниковой Г.Г. была назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу в районах Крайнего Севера согласно п. 6. ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 6 744,42 руб.

Спорные периоды были засчитаны в общий трудовой стаж, но не включены в РКС, при этом период с <дата> по <дата> не учтен ни в общей трудовой стаж, ни в стаж работы в РКС, так как в трудовой книжке отсутствует номер и дата приказа об увольнении (л.д.7-8).

В уточненной редакции иска истица просит суд включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> год в ИЧП «Лотос» в должности продавца, и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты обращения – с <дата>.

Суд, проверяя доводы сторон, приходит к следующему выводу:

На основании пп. 6 п. 1, ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 6) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> N 665
"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утв. постановлением Правительства РФ от <дата> (вступившего в законную силу с <дата>).

Согласно п. 4 Правил, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке Пшеничниковой Г.Г., выданной <дата>, спорный период с <дата> по <дата> работы в ЧП «Лотос» в должности продавца непродовольственных товаров, подтвержден документально, однако данный период внесен в трудовую книжку с нарушением правил ведения трудовых книжек, отсутствует номер и дата приказа об увольнении (л.д.18-21).

Согласно ответа Пенсионного фонда <адрес> индивидуальное частное предприятие Хроленкова B.C. «ЛОТОС» было зарегистрировано в Пенсионном фонде РФ в <адрес> (per. ) 25.06.1992г., снято с учета с 24.03.2014г, страховые взносы начислялись и уплачивались с 01.06.1992г. по 31.07.1996г. Финансовохозяйственная деятельность с 01.08.1996г. не велась (л.д.30).

Таким образом, факт работы истицы в должности продавца в ЧП «Лотос» в период с <дата> по <дата> подтвержден документально, в связи с чем суд засчитывает данный период в специальный стаж истицы.

При этом, оснований для включения в специальный стаж периода работы истицы с <дата> по <дата> в ЧП «Лотос» в должности продавца не имеется, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт работы истицы в спорный период.

С учетом изложенного, суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска – об обязании ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Пшеничниковой Г.Г. период ее работы с <дата> по <дата> в ЧП «Лотос» в должности продавца и произвести перерасчет пенсии истицы с <дата>, в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж период ее работы с <дата> по <дата> в ЧП «Лотос» в должности продавца суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пшеничниковой Г. Г. к ГУ УПФ РФ по <адрес> и МО о признании незаконным отказа комиссии, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ-УПФ РФ по Москве и <адрес> включить в специальный стаж Пшеничниковой Г. Г. период её работы с <дата> по <дата> в ЧП «Лотос» в должности продавца.

Обязать ГУ-УПФ РФ по Москве и <адрес> произвести перерасчет пенсии Пшеничниковой Г. Г. с <дата>.

В удовлетворении исковых требований Пшеничниковой Г. Г. к ГУ УПФ РФ по <адрес> и МО в части включения в специальный стаж период её работы с <дата> по <дата> в ЧП «Лотос» в должности продавца отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-913/2019 (2-5876/2018;) ~ М-5258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пшеничникова Галина Геннадьевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2019Подготовка дела (собеседование)
22.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Дело оформлено
29.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее