Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2011 от 21.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Кадилиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дорошука Виктора Вячеславовича к ОАО АКБ «Росбанк» о понуждении к совершению действий,

установил:

Дорошук В.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Им приобретен автомобиль <данные изъяты>, получен государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами с данного автомобиля похищены государственные регистрационные знаки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с просьбой о временной выдаче паспорта транспортного средства, для получения в ГАИ новых номерных знаков. ДД.ММ.ГГГГ управляющая ДО «Тольятти» Самарского филиала ОАО АКБ «Росбанк» ФИО3 ответила, что банк по его заявлению принял отрицательное решение. Причин отказа в ответе не содержится. В настоящее время он не имеет возможности пользоваться своим автомобилем, так как без паспорта транспортного средства, находящегося в банке, не может получить новые номера. Просит признать действия ответчика по отказе в выдаче Паспорта транспортного средства на принадлежащий мне автомобиль, незаконными, обязать ответчика выдать паспорт транспортного средства на его автомобиль.

Судебное заседание назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Истец не являлся в суд, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Дорошука Виктора Вячеславовича к ОАО АКБ «Росбанк» о понуждении к совершению действий без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин