№ 1-142/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 июля 2018 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Мироненко Н.Ю.,
при секретаре Лучнике А.В.,
с участием прокурора Кузьминой Н.А.,
защитника – адвоката Бурназы В.М.,
обвиняемого Пожарко С.С.,
рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
ПОЖАРКО С.С., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пожарко С.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
06 мая 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «CHEVROLET HHR», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> припаркованным у дома <адрес> в г. Мурманске, находясь в салоне автомобиля и воспользовавшись тем, что потерпевший его покинул, но оставил двигатель заведенным, пересел на водительское сидение и осуществил на нем поездку до дома <адрес> в г.Мурманске, где был задержан сотрудниками ОВО по г.Мурманску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.
Предварительное слушание по делу назначено по ходатайству обвиняемого и заявлению потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Обвиняемый в письменном ходатайстве, а также в судебном заседании указал, что согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину полностью, в содеянном раскаивается, принёс потерпевшему извинения, возместил причиненный ему ущерб, в связи они достигли примирения. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Его защитник ходатайство поддержал.
Потерпевший в своих письменных заявлениях указал, что он примирился с обвиняемым, последний принёс ему свои извинения, возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что для этого имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Исследовав необходимые материалы дела, суд находит ходатайство обвиняемого и заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Пожарко С.С. ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям, принес потерпевшему свои извинения, возместил ему, причиненный преступлением ущерб, что подтверждено письменными заявлениями (л.д. 110, 156).
Поскольку стороны достигли примирения, на основании ст. 76 УК РФ, суд освобождает обвиняемого от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство обвиняемого Пожарко С.С., а также заявление потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ПОЖАРКО С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Пожарко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.
Председательствующий: