Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2014 от 29.01.2014

Дело № 1-141/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь 03 марта 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Карпова С.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Старковой Н.А., обвиняемого Степанова А.Д., потерпевшего ФИО, защитника - адвоката Игнатьевой Н.Р., предъявившей удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Поповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова А. Д., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Степанов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО., подошел к двери подвального помещения расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения Степанов А.Д. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, с помощью имеющегося у него ключа, открыл замок установленный на двери в подвальное помещение, расположенное в доме по адресу: <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО и не имея на то законных прав и оснований, незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму -СУММА-. После чего, Степанов А.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО A.M. материальный ущерб на общую сумму -СУММА-

Указанные действия Степанова А.Д. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый перед ним извинился, похищенное имущество изъято и возвращено ему в полном объеме, тем самым ему возмещен причиненный материальный ущерб, в связи с чем он считает, что обвиняемый загладил причиненный ему вред, материальных претензий к обвиняемому он не имеет.

Заслушав мнение обвиняемого Степанова А.Д., его защитника, а также прокурора, согласных с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что обвиняемый Степанов А.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд полагает, что Степанов А.Д. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Степанова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый, его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова А. Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Степанову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> выдать Муталапову А.М.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО, Степанову А.Д., его защитнику, а также прокурору Свердловского района г. Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Степанов А.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А. Карпов