Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2016 ~ М-201/2016 от 25.01.2016

№ 2-944/2016

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2016 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     Макове Р.Г.,

с участием представителя истца П.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Г.А.В. о взыскании НДФЛ и возложении обязанности сдать уточненную декларацию,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Г.А.В. о взыскании НДФЛ и возложении обязанности сдать уточненную декларацию.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в связи со сдачей Г.А.В. налоговой декларации по форме 3-НДФЛ ............... была проведена камеральная проверка данных деклараций. После чего ответчик представил в МИФНС России № 9 по .............. заявление о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц
за .............. в сумме ..............

Проверив предоставленные материалы, было установлено, что в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика имелась переплата, в связи с чем, было принято решение о возврате и был возмещен налог на доходы физических лиц .............. г. в сумме .............., ............... в сумме .............., на покупку недвижимости за счет накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Денежные средства в общей сумме .............. были перечислены Инспекцией на расчетный счет заявителя.

Ответчик, согласно договору купли-продажи от .............. приобрел квартиру стоимостью .............. у В.В.В.

Согласно пункту 2.1. договора купли-продажи, денежная сумма в счет уплаты за приобретаемое недвижимое имущество выплачивается Покупателем Продавцу: в размере .............., из средств, предоставляемых за счет целевого жилищного займа, в размере .............. за счет средств, предоставляемых в соответствии с кредитным договором; в размере .............. собственных средств.

Таким образом, неправомерно были заявлен имущественный вычет и возвращен налог в общей сумме .............., поскольку расходы на приобретение недвижимости налогоплательщиком понесены не за счет личных денежных средств.

На основании изложенного, истец просил суд:

- обязать Г.А.В. сдать в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за .............., в которой должно быть отражено уменьшение ранее возмещенного из бюджета налога в общей сумме
..............

- взыскать с Г.А.В. в бюджет государства излишне возмещенный налог на доходы физических лиц в размере
..............

Письменных возражений не поступило.

Заказной корреспонденцией по адресу регистрации места жительства ответчика неоднократно направлялись судебные повестки о необходимости явки в судебное заседание, которые возвращалась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции ввиду отсутствия договора с организацией почтовой связи или отсутствия адресата по месту его нахождения влечет для него соответствующие риски и неблагоприятные последствия и не может свидетельствовать о наличии нарушений со стороны суда в части надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно рапорту судебного пристава от .............. ответчик отказался от получения судебной повестки.

Согласно ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика получать судебные уведомления, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика не явившегося в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствий со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК – РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально-безвозмездный платеж, взимаемый с организаций физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ). Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В связи со сдачей Г.А.В. налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за .............. была проведена камеральная проверка данных деклараций.

После чего ответчик представил в МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю заявление о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц за .............. в сумме ..............

Проверив предоставленные материалы, было установлено, что в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика имелась переплата, в связи с чем, было принято решение о возврате и был возмещен налог на доходы физических лиц .............. сумме .............., .............. в сумме .............., на покупку недвижимости за счет накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Денежные средства в общей сумме .............. были перечислены Инспекцией на расчетный счет заявителя .............. в Северо-Кавказский банк ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 главы II Федерального закона от .............. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с изменениями, распространяющими свое действия на рассматриваемые правоотношения) военнослужащие находятся под защитой государства.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от .............. № 76-ФЗ
«О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Так как военнослужащий полностью обеспечивается за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с п. 7 ст. 10 Федерального закона от .............. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью.

Приобретение жилых помещений для военнослужащих - граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета согласно пункту
2 статьи 15 Федерального закона от .............. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», о чем подтверждает пп. 3 п. 2 ст. 11 главы 2 Федерального закона от .............. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Использование участником денежных средств в размере накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с положениями части 1 настоящей статьи является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

В случае приобретения участником накопительно-ипотечной системы жилья в период прохождения военной службы за счет части накоплений с использованием целевого жилищного займа и погашения указанного займа при увольнении участника по решению федерального органа исполнительной власти, в котором он проходил военную службу, об исключении участника из реестра участников и на основании его рапорта (заявления) уполномоченный федеральный орган обеспечивает предоставление участнику остатков денежных накоплений и закрывает именной накопительный счет участника.

В соответствии с п. 8 ст. 3 главы 1 Федерального закона от .............. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и в установленных настоящим Федеральным законом случаях безвозмездной или возмездной основе уполномоченным федеральным органом для приобретения жилого помещения или жилых помещений под залог приобретаемых жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 15 главы 2 Федерального закона от ..............
№ 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» при досрочном увольнении участника накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 2 и 4 ст. 10 настоящего Федерального закона, начиная со дня увольнения, но целевому жилищному займу начисляются проценты по ставке, установленной договором о предоставлении целевого жилищного займа.

При этом уволившийся участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы в погашение целевого жилищного займа, а также уплатить проценты по этому займу ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет.

Процентный доход по целевому жилищному займу является доходом от инвестирования.

Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по целевому жилищному займу.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены -приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, не может превышать 2 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по кредитам, предоставленным банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Абзацем 26 подпункта 2 пункта 1 ст. 220 НК РФ установлено, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 ст. 220 НК РФ, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 Кодекса.

Налогоплательщик согласно договору купли-продажи от .............. приобрел квартиру стоимостью .............. у В.В.В.

Согласно пункту 2.1. договора купли-продажи, денежная сумма в счет уплаты за приобретаемое недвижимое имущество выплачивается Покупателем Продавцу: в размере 694 460 рублей, из средств, предоставляемых за счет целевого жилищного займа, в размере .............. за счет средств, предоставляемых в соответствии с кредитным договором; в размере .............. собственных средств.

Целевой жилищный заем предоставляется Участнику НИС уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военное тужащих (далее - Уполномоченный федеральный орган), в соответствии с Федеральным законом от ..............
№ 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. ............... «О создании федерального учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ..............
№ 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительный взнос денежные средства, выделяемые из федерального бюджета и учитываемые на именном накопительном счете участника; именной накопительный счет участника - форма аналитического учета, включающая в себя совокупность сведений о накопительных взносах, поступающих из федерального бюджет, о доходе от инвестирования этих средств, о задолженности и об обеспеченных залогом обязательствах участника накопительно-ипотечной системы перед ""уполномоченным федеральным органом, а также сведения об участнике.

Статьей 15 Федерального закона от .............. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» установлено, что погашение целевого жилищного займа осуществляется Уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, предусмотренных Законом.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитными средствами Заявителем как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, осуществляется Уполномоченным федеральным органом за счет средств федерального бюджета.

Основанием для уплаты аккредитива является договор купли-продажи недвижимости, в котором указано, что недвижимость приобретается за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом.

Таким образом, неправомерно были заявлен имущественный вычет и возвращен налог в общей сумме .............., поскольку расходы на приобретение недвижимости налогоплательщиком понесены не за счет личных денежных средств.

На основании изложенного, поскольку не заявлено иного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Г.А.В. о взыскании НДФЛ и возложении обязанности сдать уточненную декларацию, удовлетворить.

Обязать Г.А.В. сдать в Межрайонную ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ .............., в которой должно быть отражено уменьшение ранее возмещенного из бюджета налога в общей сумме
..............

Взыскать с Г.А.В. в доход федерального бюджета государства излишне возмещенный налог на доходы физических лиц в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда             И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2016 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна