Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-203/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2015 года

г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Томашевич Н.Л., при секретере Цаплиной Ю.А., с участием П,

помощника прокурора <адрес> С, представителя Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития <адрес> Г, действующей на основании доверенности от 31.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> ходатайство Правительства <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение <адрес> районного суда <адрес> от 07.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 15.05.2014 на Правительство <адрес> возложена обязанность предоставить П по договору найма специализированного жилого помещения жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта и соответствующее нормам предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма, установленным органами местного самоуправления муниципального образования <адрес>, но не менее 33 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в границах <адрес> муниципального района.

08.10.2014 П обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от 15.05.2014, возложив на Правительство <адрес> обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. не в границах <адрес> муниципального района <адрес>, а в <адрес> края.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от 07.11.2014 заявление П об изменении порядка и способа исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от 15.05.2014 оставлено без удовлетворения.

26.12.2014 в <адрес> районный суд <адрес> подана частная жалоба Правительства <адрес> на определение <адрес> районного суда <адрес> от 07.11.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, в связи с тем, что срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что копия определения <адрес> районного суда от 07.11.2014 поступила в адрес Правительства только 09.12.2014 с отметкой о вступлении в законную силу.

П, прокурор, представитель Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития <адрес>, против восстановления пропущенного срока для подачи частной жалобы не возражают.

Правительство <адрес>, Министерство социального развития <адрес>, КГБУ «Дирекция по капитальному строительству», Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства пермского края, Министерство строительства и архитекторы <адрес> представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании <адрес> районного суда <адрес> 07.11.2014 представитель Правительства <адрес>, извещенный о времени и месте надлежащим образом, участия не принимал, копия определения суда от 07.11.2014 была направлена в Правительство <адрес> через организацию почтовой связи 10.11.2014, 26.11.2014, получено Правительством Пермского края 09.12.2014. 25.12.2014 в <адрес> районный суд <адрес> Правительством <адрес> через организацию почтовой связи подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Положения ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом того, что Правительством <адрес> было получено определение <адрес> районного суда <адрес> от 07.11.2014 только 09.12.2014, следовательно, срок для подачи частной жалобы истекает 24.12.2014, частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в организацию почтовой связи 25.12.2014, доказательств уважительности пропуска срока для подачи частной жалобы на определение <адрес> районного суда <адрес> от 07.11.2014 Правительство <адрес> не представило, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Правительства <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение <адрес> районного суда <адрес> от 07.11.2014 оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Н.Л.Томашевич