Дело № 2-183/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 23 января 2018 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Третьяковой О.С.,
при секретаре Крашенинниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова В.В. к ООО «Новые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Вишняков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Новые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленного иска указал, что в период с (дата) по (дата) работал в ООО «Новые технологии» в соответствии с приказом о приеме на работу № от (дата), приказом об увольнении № от (дата). За период с (дата) по (дата) работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <*****>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере <*****>, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <*****>, компенсацию морального вреда в размере <*****> рублей, расходы на копирование документов в размере <*****>., расходы на услуги представителя в размере <*****> рублей.
В судебном заседании истец Вишняков В.И., представитель истца Сергеева А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Новые технологии» не явился, представил мировое соглашение с Вишняковым В.И. на следующих условиях:
1. Ответчик признает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере <*****>.
2. Ответчик признает требования Истца о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере <*****>
3. Общая сумма признанных Ответчиком требований составляет <*****>.
4. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения по следующему графику:
- до 01 февраля 2018 года – <*****>;
- до 01 марта 2018 года – <*****>;
- до 01 апреля 2018 года – <*****>
5. Истец отказывается от требования о взыскании морального вреда в размере <*****>.
6. Судебные расходы распределяются между сторонами в разных долях.
Мировое соглашение просят утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Последствия данных действий разъяснены, они понятны.
Выслушав и обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.
Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Вишняковым В.И. и ООО «Новые технологии» на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Новые технологии» признает требования истца Вишнякова В.И. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <*****>.
2. Ответчик ООО «Новые технологии» признает требования истца Вишнякова В.И. о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере <*****>
3. Общая сумма признанных ответчиком ООО «Новые технологии» требований составляет <*****>.
4. Ответчик ООО «Новые технологии» обязуется выплатить истцу Вишнякову В.И. задолженность по заработной плате за период с (дата) по (дата), проценты за несвоевременную выплату заработной платы, всего <*****> в следующие сроки:
- до 01 февраля 2018 года – <*****>
- до 01 марта 2018 года – <*****>
- до 01 апреля 2018 года – <*****>
5. Истец Вишняков В.И. отказывается от требования о взыскании морального вреда в размере <*****>
6. Судебные расходы распределяются между сторонами в равных долях: ООО «Новые технологии» оплачивает Вишнякову В.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме <*****> рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, по ходатайству истца.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Определение изготовлено в машинописной форме.
Судья О.С. Третьякова