Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2018 (2-4568/2017;) ~ М-3643/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Шафоростовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вдовина Василия Алексеевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку.

    Судебное заседание было назначено на 10-00 19.01.2018г. и на 09-00 24.01.2018г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 96, 98 ГПК РФ, с истца подлежат взысканию расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы, назначавшейся при рассмотрении настоящего дела. Поскольку предварительная оплата проведения экспертизы не производилась, то с ответчика подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 41574руб.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вдовина Василия Алексеевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Взыскать с Вдовина Василия Алексеевича в пользу экспертного учреждения ФБУ «Воронежская региональная экспертиза» расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 41570рублей.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                               Е.И. Калинина

Дело № 2-24/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Шафоростовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вдовина Василия Алексеевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку.

    Судебное заседание было назначено на 10-00 19.01.2018г. и на 09-00 24.01.2018г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 96, 98 ГПК РФ, с истца подлежат взысканию расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы, назначавшейся при рассмотрении настоящего дела. Поскольку предварительная оплата проведения экспертизы не производилась, то с ответчика подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 41574руб.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вдовина Василия Алексеевича к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Взыскать с Вдовина Василия Алексеевича в пользу экспертного учреждения ФБУ «Воронежская региональная экспертиза» расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 41570рублей.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                               Е.И. Калинина

1версия для печати

2-24/2018 (2-4568/2017;) ~ М-3643/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вдовин Василий Алексеевич
Ответчики
Администрация г.о.г. Воронеж
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2017Предварительное судебное заседание
18.09.2017Предварительное судебное заседание
12.01.2018Производство по делу возобновлено
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Дело оформлено
28.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее