Копия №
УИД 63RS0№-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2020 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Управляющий <данные изъяты>» о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонта поврежденного автомобиля в размере № руб., стоимость УТС автомобиля в размере № руб., расходы по оплате оценки стоимости ущерба в размере №., расходы по оплате услуг представителя в размере №., моральный вреда в размере № руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере №% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу, стоящий во дворе <адрес> в <адрес> в <адрес> поврежден в результате упавшего на него снега с крыши названного дома. ДД.ММ.ГГГГ. по факту проведенной проверки повреждения автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н №, <данные изъяты> России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответственным за содержание <адрес> в <адрес> в <адрес> является управляющая компания ООО «<данные изъяты>». Ответчиком не были своевременно приняты меры по выявлению и устранению (очистки) крыши дома от снега и наледи, в результате чего произошло повреждение указанного выше автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал выплатить денежную сумму в вышеуказанном размере в счет возмещения ущерба, причиненного ТС истца, которую ответчик оставил без удовлетворения.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной в <адрес> в <адрес>. Деятельность управляющей компании по отношению к жильцам дома является услугой. Причиной происшествия явилось ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей по очистке крыши дома. В соответствии с положениями ЗАОНА РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от общей суммы ущерба.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку к заявленным правоотношениям не подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей.
Истец ФИО1, его представители по доверенности ФИО4, ФИО5 в предварительном судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности, пояснив, что иск подан в Промышленный районный суд <адрес> по правилам ч.7 ст. 29 ГПК РФ по месту регистрации истца, поскольку согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в Обзоре судебной практики за ДД.ММ.ГГГГ. деятельность управляющей компании является услугой, и подпадает под действие закона «О защите прав потребителей».
Заслушав истца, его представителей, представителя ответчика, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно абз. 3 преамбулы Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчикам обязанностей (по очитке от снега и наледи) по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно информации Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.о. Самара, <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.о. Самара, <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ., в качестве управляющей организации указанных многоквартирных жилых домов выбрано ООО <данные изъяты>».
Согласно сведениям ООО «<данные изъяты>», ФИО1 не является собственником помещений или нанимателем (членом семьи нанимателя) жилого помещения, не осуществляет иного пользования каким-либо помещением в <адрес> в <адрес>, не несет бремя его содержания.
Истец ссылается на некачественное оказание услуг управляющей компанией ответчика по обслуживанию <адрес> в <адрес>, в связи с чем ему причинен материальный ущерб, при этом судом установлено, что ФИО6 не является получателем услуг ООО «<данные изъяты>» в <адрес> в <адрес>.
Следовательно к заявленным правоотношениям не подлежат применению положения закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>, данный адрес относится к <адрес>.
Таким образом, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на день обращения истца с иском, ответчик на территории <адрес> не находится.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 о передачи гражданского дела по подсудности, удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба - для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: (подпись) ФИО8
Копия верна.
Судья: ФИО9
Секретарь: ФИО2
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД №) Промышленного районного суда <адрес>