Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2014(2) ~ М-20/2014(2) от 18.02.2014

Дело № 2- 37(2)/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Ершовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2014 года в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по иску Меньщикова И.А. к Администрации Частоозерского сельсовета, ТУ Росимущества по Курганской области, Меньщикову Н.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Меньщиков И.А. обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского сельсовета, ТУ Росимущества по Курганской области, Меньщикову Н.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Указав, что дом по адресу: <адрес> принадлежал его матери ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг года. После ее смерти остался дом и земельный участок. После смерти матери он принял наследство, забрал себе из дома все имущество, телевизор. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1 и признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании Меньщиков И.А. на исковых требованиях настаивал, уточнил, что просит признать его принявшим наследство после смерти матери, признать право собственности на вклад в ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1 ., с компенсациями, а также признать право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования. После смерти ФИО1 он фактически принял наследство. Истец осуществил похороны наследодателя, забрал себе из дома холодильник, телевизор, фотографии, личные вещи наследодателя, другие ценные вещи, после чего предпринимал меры по сохранению дома, произвел ремонт, следил за земельным участком. После смерти ФИО1 наследниками являются он и его брат Меньщиков Н.А., иных наследников нет. Меньщиков Н.А. от наследства отказался.

Ответчик Меньщиков Н. А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. После разъяснения ответчику Меньщикову Н.А. последствий признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 39 ГПК РФ, он вновь подтвердил, что признает исковые требования в полном объеме. Подтвердил, что брат Меньщиков И.А. ухаживал за матерью, сразу после ее смерти следил за сохранностью дома и состоянием земельного участка, забрал после смерти матери из дома ее личные вещи, фотографии, холодильник телевизор.

Представитель ответчика глава администрации Частоозерского сельсовета Мерзляков Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что действительно после смерти ФИО1 наследство принял ее сын Меньщиков И.А. Также предоставил отзыв в котором указал, что в <адрес> проживала ФИО1 умершая дд.мм.гггг. Перерегистрации права собственности на дом и земельный участок не было, оспаривания права владения жилым домом и земельным участком не было. Частоозерский сельсовет претензий к истцу не имеет.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, отказать в удовлетворении требований к ненадлежащему ответчику ТУ Росимущества по Курганской области. Указал, что возражает против удовлетворения требований истца, поскольку спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является выморочным и является собственностью муниципального образования. Поскольку имеется спор между муниципальным образованием и истцом, то надлежащим ответчиком по делу является Администрация Частоозерского сельсовета.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором возражений по иску не имеет, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ., является матерью Меньщикова И.А. (свидетельство о №, актовая запись № от дд.мм.гггг г., выдано отделом ЗАГС администрации Частоозерского района). ФИО1 , дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг (свидетельство о смерти №, актовая запись № от дд.мм.гггг г., выдано отделом ЗАГС администрации Частоозерского района).

В деле имеются договор передачи квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 согласно которому в собственность ФИО1 . предоставлен дом в <адрес>, зарегистрированный дд.мм.гггг №; распоряжение Администрации Частоозерского района от дд.мм.гггг № о регистрации договора передачи жилья, кадастровый паспорт на дом, кадастровая выписка о земельном участке от дд.мм.гггг № кадастровый номер №, свидетельство на землю № выданная дд.мм.гггг Администрацией Частоозерского сельсовета на основании решения Администрации Частоозерского сельсовета № от дд.мм.гггг, подтверждающее выделение в собственность ФИО1 . земельного участка в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства; распоряжения Администрации Частоозерского сельсовета № от дд.мм.гггг, согласно которым уточнен адрес земельного участка и дома, полученного ФИО1 на основании свидетельства на землю №, и на основании договора расположенного в <адрес> Из справок администрации Частоозерского сельсовета № от дд.мм.гггг следует, что ФИО1 ., дд.мм.гггг рождении, умершая дд.мм.гггг по день своей смерти проживала по <адрес>, проживала одна.

Из справки УОП ЦСКО «Малахит» № от дд.мм.гггг следует, что на имя ФИО1 ., дд.мм.гггг года рождения имеется вклад № открытый дд.мм.гггг остаток по счет на текущую дату <данные изъяты>., вклад не подлежит компенсации.

Из ответов Администрации Частоозерского сельсовета, ТУ Росимущества по Курганской области и Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области указано, что в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Курганской области спорный дом и земельный участок не значатся, на балансе Частоозерского сельсовета дом не состоит. Также имеются уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорные дом и земельный участок.

По сведениям ПП «Частоозерский» МО МВД «Петуховский» по базе данных регистрационного учета в подразделениях ГИБДД транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Из ответа нотариуса следует, что наследственные дела после умершей ФИО1 не заведены.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанных выше жилого дома, земельного участка и вклада.

Согласно справке Частоозерского сельсовета Курганской области на момент смерти ФИО1 .с ней никто не был зарегистрирован.

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 дом по <адрес> принадлежит ФИО1 которая умерла в дд.мм.гггг. На момент смерти ФИО1 проживала одна. После смерти ФИО1 . ее сын Меньщиков И.А. предпринял меры по сохранности дома, забрал все ее вещи, телевизор, холодильник, следил за земельным участком. После смерти ФИО1 . наследниками являются ее сыновья Меньщиков И.А. и Меньщиков Н.А., других наследников нет.

Поскольку на момент смерти ФИО1 наследник Меньщиков И.А. предпринял меры по сохранению имущества, пользовался всем имуществом, принадлежащем наследодателю, то фактически он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследником наследства после смерти ФИО1 .

ФИО1 умерла дд.мм.гггг года. Наследниками после ее смерти являются Меньщиков И.А., Меньщиков Н.А., что подтверждено свидетельствами о рождении, указанных лиц. Меньщиков Н.А. признал исковые требования и подтвердил, что сразу после смерти матери наследство принял его брат Меньщиков И.А.

Кроме того, в судебном заседании Меньщикову Н.А. были разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, после чего он заявил, что данные положения и последствия признания иска ему понятны и вновь заявил о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено в судебном заседании нарушения право третьих лиц таким признанием иска. В связи с чем препятствий для принятия судом признания иска ответчика не имеется.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт принятия наследства Меньщиковым И.А. после смерти ФИО1 ., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев наследником Меньщиковым И.А. фактически принято наследство, то срок исковой давности в течение которого наследником принято наследство не пропущен.

Признание иска представителем ответчика выражено в письменном заявлении и приобщены к материалам дела.

С учетом исследованных в материалах дела доказательств, признания ответчиками администрацией Частоозерского сельсовета, Меньщиковым Н.А.. при изложенных выше обстоятельствах суд полагает требования Меньщикова И.А. о признании за ним права собственности на дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и вклад на сумму <данные изъяты>, принадлежащим наследодателю, подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                               

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньщикова И.А. удовлетворить.

Признать Меньщикова И.А., дд.мм.гггг года рождения уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти ФИО1 , дд.мм.гггг года рождения уроженки д. <адрес>.

Признать за Меньщиковым И.А., дд.мм.гггг года рождения уроженцем <адрес> право собственности на вклад находящийся на счете № открытом дд.мм.гггг в операционной кассе № Курганского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 , дд.мм.гггг года рождения.

Признать за Меньщиковым И.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Меньщиковым И.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Считать прекращенным право ФИО1 пользования земельным участком в <адрес>, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного Администрацией Частоозерского сельсовета дд.мм.гггг на основании решения Администрации Частоозерского сельсовета № от дд.мм.гггг на имя ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014.

Председательствующий судья                                            Димова Ю.А.

Решение вступило в законную силу 22 мая 2014 года, не обжаловалось.