Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-479/2014 ~ М-3068/2014 от 08.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мельситова И.Н., изучив материалы по иску Кочиева ФА, Бессмертных АВ к Давыдову А.Л., Висицкой В.В. об освобождении от ареста квартиры

УСТАНОВИЛ:

Кочиев Ф.А., Бессмертных А.В. обратились в суд с иском к Давыдову А.Л., Висицкой В.В. об освобождении от ареста квартиры.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудность гражданских дел иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность споров о праве на недвижимое имущество.

Как следует из искового заявления, истец ставит вопрос освобождении от ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 5

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Спорное имущество расположено в Аксайском районе РО, следовательно рассмотрение данного дела не подсудно Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ лицу его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочиева ФА, Бессмертных АВ к Давыдову А.Л., Висицкой В.В. об освобождении от ареста квартиры возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует истцам обращению в суд с настоящим иском соблюдением правил подсудности в Аксайский райсуд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                              Мельситова И.Н.