Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2018 ~ М-411/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-451/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                             20 ноября 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваловой Н. С., Распутина В. П., Кораблевой Г. А., Дмитриева В. А., Ворончихина В. А., Шульгиной Т. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалова Н.С., Распутин В.П., Кораблева Г.А., Дмитриев В.А., Ворончихин В.А., Шульгина Т.Г. обратились в суд с иском к ООО «ДЕЗ» о защите прав потребителей, а именно о признании незаконным изменение ответчиком тарифа на вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов с 55 рублей на 130 рублей с человека, об обязании ответчика произвести перерасчет платы за услугу ТКО за период с <*** г.> по настоящее время.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками двухквартирных домов, расположенных по <адрес> Согласно заключенным договорам с ООО «Дирекция единого заказчика», истцы с августа 2015 года оплачивали оказываемую им услугу по сбору и транспортировке ТКО в размере 55 руб. с человека. Оплата зависела от количества проживающих граждан в жилом помещении и норм накопления мусора. С <*** г.> ответчик установил новые тарифы на вывоз ТКО, стоимость услуги составила 130 руб. с человека. Считают, что ответчик нарушает требования Федерального закона №*** от <*** г.>, в соответствии с которым обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Считают, что ответчик пренебрегает Постановлением РЭК Свердловской области № 77 –ПК от 30.08.2017 года, в соответствии с которым до 01.01.2019 года на территории Свердловской области сохраняется ранее действующий порядок оплаты за твердые бытовые отходы. Кроме того, ответчик нарушает п. 4.1 и 5.1 договора, в соответствии с которыми ответчик не может в одностороннем порядке пересмотреть тарифы. Просят иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Распутин В.П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с заключенным договором между ним и ответчиком ООО «ДЕЗ», последний имеет право пересматривать тарифы на оказание услуг по вывозу ТКО в связи с изменениями тарифов государственных органов в области регулирования ценообразования, уведомив об этом заказчика за 10 дней до изменения тарифа. В соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области рост цен по вывозу ТКО с 2016 года по 2019 год не должен происходить. Ранее он оплачивал услугу за вывоз ТКО 75 руб. с человека, а с 01.02.2018 года был установлен новый тариф 130 руб. с человека. С данным решением не согласен, считает, что нет основания для увеличения тарифа по вывозу ТКО. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Перевалова Н.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с увеличением тарифа по вывозу ТКО не согласна, поскольку в августе 2018 года мусор не вывозился, в сентябре 2018 года – три дня всего вывозили мусор, в октябре 2018 года– не было машины, в ноябре 2018 года машина приезжала 1 раз. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Кораблева Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что позицию истцов Распутина В.П. и Переваловой Н.С. поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Дмитриев В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что позицию истцов Распутина В.П. и Переваловой Н.С. поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Ворончихин В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что позицию истцов Распутина В.П. и Переваловой Н.С. поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Шульгина Т.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с августа 2017 года был установлен тариф по вывозу ТКО 75 руб. с человека в месяц, с данным тарифом она согласна, готова платить по 75 руб. с человека в месяц, доводы истцов Распутина В.П. и Переваловой Н.С. поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Дирекция единого заказчика» не явился по неизвестной суду причине, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации МО «Каменский городской округ» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, оставляет вынесение решения на усмотрение суда ( л.д.81).

Суд, выслушав истцов, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Таким образом, по смыслу изложенных норм Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома, обязанный его содержать, обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов и мусора от своей жизнедеятельности.

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», частью 9 статьи 155 ЖК РФ самостоятельное содержание имущества собственником в отношении сбора и вывоза твердых бытовых отходов, за исключением крупногабаритных отходов, невозможно и должно производиться в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы проживают в частном секторе по <адрес>. Являются заказчиками услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Услуга по вывозу твердых бытовых отходов осуществляется ответчиком ООО «Дирекция единого заказчика».

Согласно решения единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» №*** от <*** г.> утвержден и введен в действие с <*** г.> тариф на услугу по транспортировке твердых коммунальных отходов для жителей, проживающих в районах частной застройки МО «Каменский городской округ» в размере 130 руб. с человека в месяц ( л.д.85-86).

Из договора на транспортировку ТБО №*** от <*** г.>, заключенного между ООО «Дирекция единого заказчика» - исполнитель и Переваловым В.П. - заказчик (л.д.8, 8 оборот) следует, что исполнитель имеет право пересматривать тарифы на оказание услуг по вывозу ТБО в связи с изменениями тарифов государственных органов в области регулирования ценообразования, уведомив об этом заказчика за 10 дней до изменения тарифа ( п. 4.1 договора).

Из письма председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области №*** от <*** г.>, следует, что стоимость услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не подлежит государственному регулированию. Данные услуги являются конкурентными, и их стоимость определяется сторонами в рамках договора, в соответствии со статьей 424 ГК РФ (по соглашению сторон). По вывозу ТБО из индивидуального жилого дома, собственник дома, заключает договор с организациями, оказывающими услуги по вывозу ТБО, а также договор на услуги утилизации ТБО, исходя из количества образуемых отходов, либо исходя из нормы накопления отходов, утвержденной в установленном порядке. В случае несогласия собственника дома на условия договора публичной оферты на оказание услуги по сбору, вывозу и утилизации ТБО, собственникам индивидуальных жилых домов целесообразно заключить индивидуальные договоры на сбор, вывоз и утилизацию ТБО, в которых предусмотреть индивидуальные существенные условия (л.д.32-33).

В газете «Пламя» № 72 от 05.09.2017 года опубликована публичная оферта Общества с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» о заключении договора на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, в соответствии с которой жителям частного сектора населенных пунктов МО «Каменский городской округ», в том числе в п.г.т. Мартюш, предложено заключить договор по транспортировке твердых коммунальных отходов (л.д.50).

В пункте 3.3. публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов указано, что тариф и норма накопления ТКО может изменяться, о чем потребитель извещается путем публикации документа в средствах массовой информации и сети Интернет, оформления дополнительного соглашения не требуется ( л.д.51-53).

В письме №*** от <*** г.> директора Общества с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» Русакова О.А., адресованное генеральному директору АО «Расчетный центр Урала», содержится обращение о размещении в платежных документах по принципалу ООО «ДЕЗ» за январь 2018 года информацию о том, что с <*** г.> изменяется порядок расчета за услугу «Вывоз ТКО», стоимость услуги «Вывоз ТКО» составляет 130 руб. с 1 человека, тариф утвержден решением №*** от <*** г.> единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» ( л.д.87).

В платежном документе за январь 2018 года содержится извещение следующего содержания: Уважаемые абоненты! С <*** г.> изменяется порядок расчета за услугу «Вывоз ТКО». Стоимость услуги «вывоз твердых коммунальных отходов» составляет 130 руб. с 1 человека. Тариф утвержден решением №*** от <*** г.> единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» ( л.д.88).

Из расчета стоимости 1 куб.м. по вывозу ТБО на 2018 год ООО «Дирекции единого заказчика» следует, что стоимость вывоза ТБО на 1 человека в месяц составляет 130 руб. (л.д.109).

Судом установлено, что ООО «Дирекции единого заказчика» является специально уполномоченной организацией, в ведении которой находится, как осуществление лицензированной деятельности по сбору, транспортировке, утилизации бытовых отходов. ООО «Дирекции единого заказчика» является специализированной организацией, которая оказывает населению услуги по сбору и вывозу ТБО на территории муниципального образования «Каменский городской округ».

    Доводы истцов о том, что ООО «Дирекции единого заказчика» не может изменить тариф на предоставляемую услугу по вывозу ТКО в одностороннем порядке, суд не принимает, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Договором на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, установлено, что исполнитель ООО «Дирекции единого заказчика» имеет право изменять в одностороннем порядке действующие цены на транспортировку ТКО в связи с изменениями цен на материалы, ГСМ и т.д. с предварительным уведомлением потребителя через средства массовой информации. В платежных документах за январь 2018 года имеется информация об изменении тарифа по вывозу ТКО с 01.02.2018 года.

В представленном расчете стоимости 1 куб.м. по вывозу ТБО на 2018 год отражены затраты ООО «Дирекции единого заказчика», входящие в данную услугу.

Следовательно, действия Общества с ограниченной ответственностью «Дирекции единого заказчика» по изменению тарифов по услуге «вывоз ТКО» обоснован и произведен в соответствии с условиями договора на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

    При таких обстоятельствах, требования истцов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Переваловой Н. С., Распутина В. П., Кораблевой Г. А., Дмитриева В. А., Ворончихина В. А., Шульгиной Т. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Дирекции единого заказчика» о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                    Газимзянова С.С.

2-451/2018 ~ М-411/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПЕРЕВАЛОВА НАДЕЖДА СТЕПАНОВНА
КОРАБЛЕВА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА
ВОРОНЧИХИН ВАЛЕНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
ДМИТРИЕВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГИНА ТАТЬЯНА ГЕОРГИЕВНА
РАСПУТИН ВАЛЕРИЙ ПАВЛОВИЧ
Ответчики
ООО УК ДЕЗ
Другие
АМО КГО
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Газимзянова С.С.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2018Предварительное судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее