Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-446/2022 от 02.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                         13 сентября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска                           Зотова Г.П.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска                            Подгородной Т.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кочеткова К.А.,

защитника - адвоката                                               Битунова В.В.,

представившего удостоверение № 70 от 10.12.2002 и ордер № 26 от 01.06.2022,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                               Коробовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кочеткова Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

                    у с т а н о в и л:

Кочетков К.А. обвиняется в том, что имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, похожего на металлический лом, найденный им на территории ГСК «<данные изъяты>», сломал навесной замок на воротах гаражного бокса №, незаконно проник в иное хранилище - гаражный бокс №, который расположен на расстоянии 150 метров от автомойки по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, южнее здания кафе <адрес> откуда тайно похитил скутер марки N 50QT-9D с объемом двигателя 50 литров в корпусе красного цвета, без аккумулятора, стоимостью 26 894 руб. 00 коп., принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, выкатив его из помещения гаражного бокса. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 26 894 руб. 00 коп.

На основании изложенного, Кочетков К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого Кочеткова К.А. поступили заявления о прекращение уголовного дела, так как между ними достигнуто примирение, похищенное имущество возвращено, подсудимым принесены извинения, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

    Исследовав заявленные ходатайства, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайства, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайств, так как Кочетков ранее привлекался к административной ответственности и прекращение уголовного дела не повлечет должного профилактического воздействия на подсудимого, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Кочетков К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину в совершенном преступлении изначально признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Согласно пояснений от потерпевшего в судебном заседании, в настоящее время ущерб полностью возмещен, похищенное имущество возвращено, извинения принесены, претензий материального характера не имеется.

    Между потерпевшим и подсудимым Кочетковым К.А. достигнуто примирение, о чем имеются соответствующие заявления.

    Учитывая, что Кочетков К.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, похищенное имущество возвращено, между сторонами достигнуто примирение, а также учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Согласно закону, наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости, в восстановлении нарушенных прав потерпевшего.

    Учитывая, что потерпевшей стороне полностью возмещен ущерб, причиненный действиями подсудимого Кочеткова К.А., между ними достигнуто примирение, суд приходит к выводу, что достигнутое между потерпевшей стороной и подсудимым примирение свидетельствует о восстановлении социальной справедливости.

    Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как примирение, достигнутое между потерпевшей стороной и подсудимым, свидетельствует о восстановлении нарушенных прав потерпевшего по данному делу.

    Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

    Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Битунову В.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 4 500 руб., взысканию с Кочеткова К.А. не подлежат в соответствии с требования закона, так как подсудимым Кочетковым К.А. заявлено ходатайство о рассмотрение уголовного в порядке особого судопроизводства.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова Кирилла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кочеткова К.А. - отменить.

Вещественные доказательства:

- скутер марки N 50QT-9D, возвращенный под сохранную расписку Кочеткову А.В., - оставить в его распоряжении и постановление в этой части считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

              Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья                                                                         Г.П. Зотова

    Помощник судьи                                                                                         А.Н. Коробова

    Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-446/2022 Заволжского районного суда г.Ульяновска.