Решение по делу № 2-957/2017 ~ М-961/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-957/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 16 ноября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                 Шульгиной Н.Н.,

с участием истца                                 Ляпкина В.В.,

ответчика                                     Фомичева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляпкина Виталия Викторовича к Фомичеву Василию Васильевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

    Ляпкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Фомичева В.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 450 000 рублей.

    Исковые требования Ляпкин В.в. мотивировал тем, что в октябре 2014 года ответчик Фомичев В.В. путем мошенничества похитил у него автомобиль Ауди А6, который продал третьему лицу, а вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ему материальный ущерб на сумму 450 000 рублей.

    Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 13.10.2016, вступившим в законную силу 10.01.2017, Фомичев В.В. за совершение указанных выше действий был признан виновным по ч.3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.

    До настоящего времени имущественный вред, причиненный преступными действиями ответчика, ему не возмещен, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с наносящим исковым заявлением.

    Также истец Ляпкин В.В. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные расходы в размере 11 200 рублей.    В судебном заседании Ляпкин В.В. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

    Ответчик Фомичев В.В. в судебном заседании исковые требования Ляпкина В.В. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав в своем заявлении от 16.11.2017, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие обоснованность исковых требований Ляпкина В.В., суд считает, что признание иска ответчиком Фомичевым В.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковое заявление Ляпкина В.В. в полном объеме.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд    

решил:

    исковое заявление Ляпкина Виталия Викторовича к Фомичеву Василию Васильевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

    Взыскать с Фомичева Василия Васильевича, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Ляпкина Виталия Викторовича, <...> года рождения, <...>, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 450 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 11 200 рублей, а всего взыскать 481 200 (четыреста восемьдесят одну тысячу двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья          О.Г. Селюдеева

2-957/2017 ~ М-961/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ляпкин Виталий Викторович
Ответчики
Фомичев Василий Васильевич
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюдеева Оксана Геннадиевна
Дело на сайте суда
mostovskay--krd.sudrf.ru
11.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее