Дело № 2-957/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Мостовской 16 ноября 2017 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием истца Ляпкина В.В.,
ответчика Фомичева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляпкина Виталия Викторовича к Фомичеву Василию Васильевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Ляпкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Фомичева В.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 450 000 рублей.
Исковые требования Ляпкин В.в. мотивировал тем, что в октябре 2014 года ответчик Фомичев В.В. путем мошенничества похитил у него автомобиль Ауди А6, который продал третьему лицу, а вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ему материальный ущерб на сумму 450 000 рублей.
Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 13.10.2016, вступившим в законную силу 10.01.2017, Фомичев В.В. за совершение указанных выше действий был признан виновным по ч.3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.
До настоящего времени имущественный вред, причиненный преступными действиями ответчика, ему не возмещен, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с наносящим исковым заявлением.
Также истец Ляпкин В.В. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные расходы в размере 11 200 рублей. В судебном заседании Ляпкин В.В. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным выше.
Ответчик Фомичев В.В. в судебном заседании исковые требования Ляпкина В.В. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав в своем заявлении от 16.11.2017, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие обоснованность исковых требований Ляпкина В.В., суд считает, что признание иска ответчиком Фомичевым В.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковое заявление Ляпкина В.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ляпкина Виталия Викторовича к Фомичеву Василию Васильевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Фомичева Василия Васильевича, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Ляпкина Виталия Викторовича, <...> года рождения, <...>, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 450 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 11 200 рублей, а всего взыскать 481 200 (четыреста восемьдесят одну тысячу двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева