Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2013 ~ М-362/2013 от 14.05.2013

к делу №2-343 /2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 27 мая 2013 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием представителя заявителя

Отдела МВД РФ по Успенскому району Дубровского С.В.,

лица освобожденного из мест лишения свободы Спесивцева В.И.,

помощника прокурора Успенского района Суворова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Спесивцева В. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Спесивцева В.И., в обоснование заявленных требований указано следующее.

Спесивцев В.И. осужден 18 августа 2008 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ, за совершение преступления отнесенного к категории тяжких. 04 июня 2010 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

За период с 01 февраля 2013 года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 02 февраля 2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на двое суток, 13 апреля 2013 года за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту на пять суток.

За время проживания на территории Успенского сельского поселения Успенского района Спесивцев В.И. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В администрацию сельского поселения жалоб на его поведение не поступало. Привлекался к административной ответственности. Временно не работает.

Заявитель просит установить в отношении Спесивцева В.И. административный надзор на три года. Установить ему административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные) ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий) ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства Спесивцева В.И. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Краснодарского края; возложить обязанность являться два раза в месяц в Отдел МВД РФ по Успенскому району для регистрации.

Представитель заявителя Дубровский С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Лицо освобожденное из мест лишения свободы Спесивцев В.И. не возражал об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Помощник прокурора Суворов Д.Ю. заявленные требования признал законными и обоснованными, не возражал об установлении административного надзора в отношении Спесивцева В.И.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении выше указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно копии приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2008 года Спесивцев В.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК на основании постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 мая 2010 года Спесивцев В.И. освобожден 04 июня 2010 года условно-досрочно. 30 мая 2011 года осужден Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.166 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ к наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Успенского районного суда от 18 августа 2008 года.

В соответствии со справкой исправительного учреждения Спесивцев В.И. освобожден из мест лишения свободы 29 января 2013 года по отбытию срока наказания.

Согласно бытовой характеристики Спесивцев В.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со справкой администрации Успенского сельского поселения Спесивцев В.И. проживает <адрес> совместно с <данные изъяты>.

Как следует из представленных суду постановлений, в течение 2013 года Спесивцев В.И. два раза привлекался к административной ответственности за правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 02 февраля 2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на двое суток, 13 апреля 2013 года за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту на пять суток.

Определяя срок административного надзора, а так же ограничения, налагаемые на Спесивцева В.И., суд принимает во внимание, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с <данные изъяты>.

На основании изложенного суд считает возможным установить в отношении Спесивцева В.И. административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Спесивцева В. И. на три года, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

Установить Спесивцеву В. И. следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в питейных заведениях, в том числе кафе, барах, ресторанах, пивных, ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий), ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства Спесивцева В.И. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запретить выезд за пределы Краснодарского края;

-возложить обязанность являться два раза в месяц в Отдел МВД РФ по Успенскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -