Гражданское дело № 2-161/2010
Определение
24февраля 2010 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
с участием прокурора Яковенко Т.И.,
при секретаре Бондаренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустина Николая Васильевича и Кошмина Вячеслава Владимировича к ОАО «Северное» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Мишустин Н.В. и Кошмин В.В. обратились в суд с исками к работодателю - ОАО «Северное», настаивая на восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2010 года они были незаконно уволены с должности машиниста котельной на твердом топливе по п.п. б п. 6 ст. 81 ТК РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании стороны сообщили, что пришли к соглашению, по которому работодатель изменяет приказы об увольнении работников, вносит в трудовую книжку запись о признании предшествующей записи об увольнении по указанным основаниям недействительными, при этом меняется формулировка увольнения на увольнение по собственному желанию.
Суду предоставлены: приказ об изменении формулировки увольнения, трудовые книжки, согласно которым записи об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ признаны недействительными, внесена запись о прекращении трудового договора в связи с увольнением по собственному желанию.
Истцы сообщили, что осуществленные действия соответствуют их интересам, выполнены с их согласия, в связи с чем спор следует считать исчерпанным и производство по делу прекратить.
Отказ от иска является правом истца, решение Мишустиным и Кошминым приняты добровольно. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Прокурор считал возможным принять отказ истцов от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Мишустина Н.В. и Кошмина В.В. от исков, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.
В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Мишустина Николая Васильевича и Кошмина Вячеслава Владимировича к ОАО «Северное» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова