Решение по делу № 2-616/2014 ~ М-532/2014 от 08.04.2014

                                                    К делу № №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего      судьи                        Дагуф С.Е.

При секретаре                                                       Нехай М.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Болгарчук Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « ГУТА-Банк» обратился в суд с иском к Болгарчук Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Болгарчук Т.Г. заключен кредитный договор на потребительские нужды.

Согласно предмету указанного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора, с взиманием за пользование кредитом 41,9% годовых. Указанная сумма кредита была перечислена на счет заемщика.

Согласно п. 3.7 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. Обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7 383,77 рубля не было исполнено.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии п. 3.8 правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

На основании п. п. б п. 3.9 правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита от уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, но досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 227 529,37 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 26 405,92 руб.,

- срочный основной долг - 121 892,64 руб.,

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение кредита - 8 468,84 руб.,

- текущие проценты за пользование кредитом - 1 958,97 руб.,

- просроченные проценты - 51 241,56 руб.,

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 17 561,44 руб..

Просит суд взыскать с Болгарчук Т.Г. в пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 529,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 26 405,92 руб., срочный основной долг - 121 892,64 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение кредита - 8 468,84 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 1 958,97 руб., просроченные проценты - 51 241,56 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 17 561,44 руб.. Кроме того, просит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5 475 рублей 29 копеек.

Представить истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Болгарчук Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела(СМС-уведомление), в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.      

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставит денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Статьями 809 и 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Болгарчук Т.Г. заключен кредитный договор на потребительские нужды.

Согласно предмету указанного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора, с взиманием за пользование кредитом 41,9% годовых. Указанная сумма кредита была перечислена на счет заемщика.

Согласно п. 3.7 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. Обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7 383,77 рубля не было исполнено.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии п. 3.8 правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

На основании п. п. б п. 3.9 правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита от уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, но досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 227 529,37 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 26 405,92 руб.,

- срочный основной долг - 121 892,64 руб.,

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение кредита - 8 468,84 руб.,

- текущие проценты за пользование кредитом - 1 958,97 руб.,

- просроченные проценты - 51 241,56 руб.,

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 17 561,44 руб..

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п. б п.3.9 Правил предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренный условиями кредитного договора.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Болгарчук Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 475 руб. 29 коп. и подлежит возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Болгарчук Т. Г. в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 227 529 (двести двадцать семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 26 405,92 руб., срочный основной долг - 121 892,64 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение кредита - 8 468,84 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 1 958,97 руб., просроченные проценты - 51 241,56 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 17 561,44 руб..

Взыскать с Болгарчук Т. Г. в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 475 (пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение 1 месяц со дня вынесения.

Судья                                                                                                Дагуф С.Е.