Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2015 ~ М-7146/2014 от 26.12.2014

Дело № 2 –1810/2015

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Муравьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми к Вяткиной Е. В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. департамент, с одной стороны, и ИП Вяткина Е.В. с другой стороны, заключили договор № купли-продажи объекта муниципальной собственности с рассрочкой платежа, в виде нежилого помещения на втором этаже нежилого дома общей площадью 82,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Пермскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права на основании договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик задолженности не имел. Пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляют -СУММА1-

ДД.ММ.ГГГГ. департамент направил в адрес ответчика требование по имеющейся на тот момент задолженности по основному обязательству и пени. Требование департамента по оплате основного дога была исполнена в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по уплате пени составляет -СУММА1-

Просит взыскать с ответчика пени в размере -СУММА1-

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, по известным суду адресам.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеется право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Учитывая уведомительный характер регистрации ответчика по месту жительства для всех участников гражданского оборота, а также риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции, принимая во внимание, что положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, к числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей относит, в том числе, договоры и иные сделки, а также судебные решения, устанавливающие гражданские права и обязанности.

В соответствии со п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 - 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. департамент имущественных отношений администрации г. Перми, с одной стороны, и ИП Вяткина Е.В. с другой стороны, заключили договор № купли-продажи объекта муниципальной собственности с рассрочкой платежа, в виде нежилого помещения на втором этаже нежилого дома общей площадью 82,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-12).

Данный объект передан Вяткиной Е.В. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Пермскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права на нежилое помещение на основании договора, о чем сделана запись в ЕГРП (л.д. 14). В соответствии с выпиской ЕГРИП Вяткина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д. 16-22).

В соответствии с п. 2.2 Договора установлено, что оплата стоимости объекта производится в рассрочку в течении 3 лет, на основании заявки путем перечисления покупателем денежных сумм согласно графику оплаты.

Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что на основную сумму платежа начисляются проценты, исходя из ставки, равной 1/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,0%) и оплата процентов производится одновременно с оплатой основного долга.

Как следует из п. 6.2 Договора, покупатель в случае задержки платежей в срок, установленный договором, независимо от причин задержки, уплачивает пени в размере 1,5% суммы платежа, за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вяткина Е.В. задолженности не имела. Пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляют -СУММА1-

ДД.ММ.ГГГГ. департамент направил в адрес ответчика требование по имеющейся на тот момент задолженности по основному обязательству и пени (л.д. 15). Требование департамента по оплате основного дога была исполнена в полном объеме.

В соответствии с расчетом представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по уплате пени Вяткиной Е.В. составляет -СУММА1-

Таким образом, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по договору купли-продажи объекта муниципальной собственности, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с расчетом представленным истцом.

Ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет задолженности по пени, а также доказательств отсутствия у Вяткиной Е.В. задолженности по уплате пени в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета из расчета: (-СУММА1- - -СУММА2-) х 2% + -СУММА3- = -СУММА4-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вяткиной Е. В. в пользу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми задолженность по пени в размере -СУММА1-

Взыскать с Вяткиной Е. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме -СУММА4-

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

На решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов