Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2012 ~ М-333/2012 от 18.07.2012

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2012 года                                                                    город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Науменко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Любимцевой Н.А.,

с участием:

представителя прокурора - помощника военного прокурора Саратовского гарнизона лейтенанта юстиции Оганесяна Т.Г., заявителя - Борисова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части 06987 гвардии старшего сержанта Борисова В.А. к Федеральному казенному учреждении «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» и командиру войсковой части 06987 о взыскании денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.А. с 5 марта 2011 года проходит военную службу в распоряжение командира войсковой части 06987.

По окончании 6-месячного срока нахождения в распоряжении ему была прекращена выплата денежного довольствия.

Считая свои права нарушенными, а действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» неправомерными, Борисов В.А. обратился в военную прокуратуру с заявлением, в котором просил обратиться в суд для защиты нарушенных прав. Прокурор Саратовского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Борисова В.А., в котором просит взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в пользу Борисова В.А. денежное довольствие за декабрь 2011 года в размере 10971 рубль 80 копеек, то есть задолженность за вычетом подоходного налога.

В обоснование заявленных требований помощник военного прокурора - Оганесян Т.Г. в судебном заседании пояснил, что по обращению Борисова В.А. военной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что на основании приказа командира войсковой части 06987 от 5 марта 2011 года № Борисов В.А. освобожден от занимаемой должности и выведен в распоряжение. Вместе с тем, Борисову В.А. за декабрь 2011 года не выплачено денежного довольствия, в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока. Прекращение выплаты денежного довольствия военнослужащему, находящемуся в распоряжении командира (начальника) свыше 6 месяцев, но продолжающему исполнять свои служебные обязанности, противоречит Федеральному закону «О статусе военнослужащих».

Заявитель Борисов В.А. пояснил, что невыплата ему денежного довольствия противоречит ст. 12 и 13 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым военнослужащий имеет право на выплату денежного довольствия.

Представитель - командира войсковой части 06987 Титов А.В., в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленных письменных возражениях Титов не согласился с заявленными требованиями и просил отказать в их удовлетворении, так как командование войсковой части 06987 прав заявителя не нарушало, приказов о прекращении выплат не издавало. Таким образом, вины в действиях командования воинской части по прекращению заявителю выплаты денежного довольствия не усматривается.

Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» - будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства, суд приходит следующему выводу.

В соответствии со справкой командира войсковой части 06987 от 13 января 2011 года № Борисов В.А. проходит военную службу в войсковой части 06987 и с 5 марта 2011 года находится в распоряжении командира указанной воинской части.

Как следует из справки начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> от 6 августа 2012 года № Борисов В.А. утратил право на получение денежного довольствия с 1 декабря 2011 года в связи с нахождением в распоряжении более 6 месяцев, размер недополученного денежного довольствия составляет 12611 рублей 80 копеек.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № от 16 сентября 1999 года, зачисление военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от занимаемых должностей в связи с организационно-штатными мероприятиями, допускается на срок не более шести месяцев.

Из п. 141 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Согласно ч. 4 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие могут проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира в связи с проведением организационно-штатных мероприятий сроком не более шести месяцев. После чего по смыслу закона они должны быть либо назначены на должности, либо уволены с военной службы.

Как видно из ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» В соответствии со ст. 12 этого же Закона военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием.

Таким образом, Борисов В.А. вопреки требованиям действующего законодательства с 5 марта 2011 года по настоящее время, то есть свыше шести месяцев находится в распоряжении, суд находит действия руководителя ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», связанные с невыплатой денежного довольствия за декабрь 2011 года, незаконными и нарушающими права Борисова В.А.

В связи с чем, права Борисова В.А. подлежат восстановлению в полном объеме путем взыскания с ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в пользу истца невыплаченного денежного довольствия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав свобод и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 438 рублей 90 копеек, подлежит взысканию с ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в доход федерального бюджета.        

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части 06987 старшего сержанта Борисова Виктора Анатольевича к руководителю Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании денежного довольствия - удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу Борисова Виктора Анатольевича денежное довольствие в размере 10 971 (десять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 80 копеек.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» государственную пошлину в размере 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 90 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о