Определение по делу № 2-707/2017 ~ М-632/2017 от 01.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Антоновой,

при секретаре Е.О.Лоик,

с участием адвоката <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Лидии Ивановны к ООО «Трио» о расторжении договора оказания платных медицинских услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов

с участием истца Ивановой Л.И., представителя ответчика ООО «Трио» по доверенности <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Трио», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ООО «Трио» (медицинский центр «Добродел») для лечения опорно–двигательной системы. В тот же день был заключен Договор № на сумму <данные изъяты>. и оказаны услуги: массаж и магнитная терапия, прием и консультация на льготных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ. совершена процедура ЭКГ и произведен забор крови.

Истец считает, что оказанные услуги являются услугами ненадлежащего качества, в связи с чем, просит расторгнуть Договор с ООО «Трио» об оказании платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере <данные изъяты>.; взыскать денежные средства на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения с условием отсутствия взаимных претензий сторон друг к другу. При этом представитель ответчика пояснила, что денежные средства возвращены истцу на счет, открытый в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в КБ «Ренессанс Кредит», что подтвердила платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключение сторонами мирового соглашения на указанных условиях возможно.Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, учитывая их пожелания, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Ивановой Лидии Ивановны к ООО «Трио» о расторжении договора оказания платных медицинских услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

В связи с перечислением денежных средств в размере <данные изъяты> на счет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» Иванова Лидия Ивановна не имеет претензий к ООО «Трио».

ООО «Трио» не имеет претензий к Ивановой Лидии Ивановне в части возмещения расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Производство по гражданскому делу № по иску Ивановой Лидии Ивановны к ООО «Трио» о расторжении договора оказания платных медицинских услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Взыскать с ООО «Трио» в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья      О.А. Антонова