Решение по делу № 2-3030/2015 ~ М-2295/2015 от 26.03.2015

Дело №2-3030/2015 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 апреля 2015 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Егошиной Г.А., при секретаре Дубине Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Володковичу А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Володковичу А.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99901,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197,05 руб. В обоснование требований указано, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет надлежащим образом обязательства ежемесячного погашение кредита и выплат процентов по нему.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Володковичем А.В. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого ответчику был предоставлен кредит по услуге «Деньги сразу» на выпускаемой карте в сумме 76300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 66% годовых.

Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820 ГК РФ в письменной форме.

Банк перед ответчиком обязательства выполнил, сумма кредита в названном размере зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Ответчик в установленном законом порядке кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, чем фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Ответчик использовал денежные средства по кредиту, но в нарушение условий кредитного договора нарушил установленные договором сроки возврата кредита.

Судом установлено по предъявленным доказательствам, что Володковичу А.В. обязательства, взятые на себя по кредитному Договору, должным образом не исполняет. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно условиям кредитного Договора кредит заемщику был выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий Договора истек.

Как следует из представленных материалов, Договором предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному Договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 99901,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72453,18 руб., просроченные проценты -27448,64 руб.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен. Доказательств обратного и свои расчеты ответчик суду не представил.

Следовательно, по собранным по делу доказательствам в их совокупности исковое требование заявителя к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению в заявленном размере суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3197,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Володковича А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99901,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья: Г.А.Егошина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ г.