Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4083/2021 ~ М-3275/2021 от 16.06.2021

УИД 63RS0038-01-2021-005180-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 г.                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4083/2021 по исковому заявлению АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» к Терентьеву А.Л. о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Терентьеву А.Л. о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов.

*** от представителя истца АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» Бринёвой О.В поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, т.к. исковые требования удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, а именно *** на расчетный счет истца по платежному поручению № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ответчик Терентьев А.Л. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Разрешая заявление наименование организации о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от *** истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 5).

В связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – <данные изъяты> копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» Бриневой О.В. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4083/2021 по исковому заявлению АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» к Терентьеву А.Л. о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу АО «КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ» государственную пошлину в сумме 16599 (Шестнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 91 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья -                        Л.Н. Мячина