Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2021 ~ М-621/2021 от 25.06.2021

Дело №2-609/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области              «08» сентября 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего: судьи Халиной М.Л.,

с участием истца Гринько А.Н.,

ответчика Семенникова В.В.,

при секретаре Башкиревой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гринько Андрея Николаевича к Семенникову Вениамину Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Гринько А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Семенникову В.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2018 года ответчик Семенников В.В. взыл у него в долг по расписке денежные средства в размере 2 170 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до 25.06.2018 года. 27.10.2018 года ответчик также взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 1000 000 рублей, обязуясь вернуть долг до 17.12.2018 года. В установленные сроки денежные средства ему не возвращены ответчиком. Просит взыскать с Семенникова В.В. в его пользу размер долга в сумме 3170 000 руб. согласно расписке.

Истец Гринько А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, вопрос относительно оставления его заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Ответчик Семенников С.С. в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Курской области от 23.06.2020 года он признан банкротом, в отношении него как должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Рудяков А.В. На сегодняшний момент процедура реализации имущества не завершена, судебное заседание в Арбитражном суде Курской области отложено на 21.09.2021 года. Посчитал целесообразным оставить исковое заявление Гринько А.Н. без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

На основании абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, в частности, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, согласно положениям абзаца 5 пункта 1 статьи 134 и пункта 1 статьи 142 Закона, являются текущими, погашаются вне очереди и могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч. 5 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе, на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу абзаца 29 статьи 2 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим признается арбитражный управляющий, утвержденный судом или арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Курской области от 23.06.2020 года по делу № А35-1969/2020 признано обоснованным заявление Семенникова В.В. о признании его банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Рудяков Анатолий Владимирович.

Как следует из материалов дела, настоящий иск Гринько А.Н. к ответчику Семенникову В.В. о взыскании долга по расписке, предъявлен в Курчатовский городской суд Курской области 25.06.2021 года, то есть после введения процедуры реализации имущества в отношении должника гражданина Семенникова В.В.

30.08.2021 года определением Арбитражного суда Курской области судебное заседание по заявлению Семенникова В.В. о признании банкротом отложено на 21.09.2021 года, то есть процедура реализации имущества должника не завершена.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Гринько А.Н. подлежат оставлению без рассмотрения по существу на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку связаны с исполнением денежных обязательств и обязательных платежей, не являющихся текущими платежами в рамках процедуры банкротства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Гринько Андрея Николаевича к Семенникову Вениамину Владимировичу о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                         М.Л. Халина