Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2020 ~ М-739/2020 от 14.04.2020

62RS0003-01-2020-001209-65

Дело № 2-1041 / 2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при помощнике Назиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Электропромснаб» к ООО «Комфорт-Групп» и Крутову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Электропромснаб» обратилось в суд с иском к ООО «Комфорт-Групп» и Крутову А.А. о взыскании задолженности.

Истец ООО «Электропромснаб», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Комфорт-Групп» и Крутов А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст.454, 506 ГК РФ по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п.1 ст.513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

В силу ст.458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю (если иное не предусмотрено договором) считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара; в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное и из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Электропромснаб» и ответчиком ООО «Комфорт-Групп» был заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №, согласно которому ООО «Электропромснаб» поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах (УПД), которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.1. договора, поставка товара производится в течение 7 дней с момента согласования сторонами заявки.

На основании п.4.2 и п.4.3 договора следует, что датой поставки товара при доставке транспортом истца считается дата разгрузки на складе ответчика, а моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствие с п.4.2.

Согласно пп.б п.4.4. договора, момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на накладной продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.

Пунктом 5.1 договора установлено, что покупатель в течение 60 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электропромснаб» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по вышеуказанному договору поставки.

Установлено, что во исполнение договора поставки, ООО «Электропромснаб» передал, а ООО «Комфорт-Групп» принял товары, что подтверждается универсальными передаточными документами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что сумма долга за поставленную продукцию составила 2 193 614 руб. 33 коп. Между тем оплата ООО «Комфорт-Групп» за поставленную продукцию не произведена, доказательств обратного ответчиками в суд не представлено.

В связи с неисполнением ООО «Комфорт-Групп» обязательств по оплате продукции, истец в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил претензию, однако оплата полученного товара ответчиками произведена не была.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, исходя из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт передачи истцом ответчику товара и размер долга на общую сумму 2 193 614 руб. 33 коп., при этом ответчиками доказательств оплаты товара, полученного в соответствии с условиями договора поставки, не представлено, то суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Комфорт-Групп» и Крутова А.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Электропромснаб» задолженность по договору поставки в размере 2 193 614 руб. 33 коп.

В соответствии с п.5.4 договора при задержке платежа, более срока указанного в п.5.1 договора, продавец вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета неустойки следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 160 461 руб. 20 коп.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его обоснованным и арифметически верным.

В связи с чем, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «Комфорт-Групп» и Крутова А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Электропромснаб» неустойки в размере 160 461 руб. 20 коп.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с подачей иска в суд, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 970 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в долевом отношении от общей суммы государственной пошлины, подлежащей возврату, а именно в размере по 9 985 руб. (19 970 руб. : 2).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Электропромснаб» к ООО «Комфорт-Групп» и Крутову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Комфорт-Групп» и Крутова Алексея Анатольевича солидарно в пользу ООО «Электропромснаб» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 193 614 руб. 33 коп. и неустойку за просрочку оплаты товара в размере – 160 461 руб. 20 коп.

Взыскать с ООО «Комфорт-Групп» в пользу ООО «Электропромснаб» возврат государственной пошлины в размере – 9 985 рублей 00 копеек.

Взыскать с Крутова Алексея Анатольевича в пользу ООО «Электропромснаб» возврат государственной пошлины в размере – 9 985 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня вынесения.

Судья: