Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2020 ~ М-722/2020 от 02.04.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-001108-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2020                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-976/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Егоровой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2020 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Егоровой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Егоровой Н.Ю. <адрес>

Из копии паспорта ответчика Егоровой Н.Ю., поступившей в суд в ответ на запрос суда от мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области усматривается, что ответчик Егорова Н.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы, поскольку ответчик имеет регистрацию на территории административного района Марьино города Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Егорова Н.Ю., как на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент рассмотрения дела имеет регистрацию на территории административного района Марьино города Москвы по адресу: <адрес>.

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Люблинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-976/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Егоровой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <адрес>

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий