Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3122/2017 ~ М-2540/2017 от 19.05.2017

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО9, представитель истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, администрации Сысертского городского округа о признании принявшим наследство после смерти ФИО9, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО5 о признании права собственности на денежные средства и транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с иском о признании принявшим наследство после смерти отца ФИО9, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО9 После смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля Киа Сид, 2015 года выпуска, госномер ******, VIN № ******; земельного участка № ****** площадью 875 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «******»; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ******.8ДД.ММ.ГГГГ.5200854 по вкладу «Пенсионный Плюс Сбербанк России»; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Maestro Социальная» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Сохраняй» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России; гаражного бокса № № ******, расположенного по адресу: <адрес>. Однако наследственное дело после смерти отца ФИО9 не заводилось. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован не был. Истец ФИО9 является наследником первой очереди, в установленный срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5 не обратился, поскольку фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, принял меры для сохранности наследственного имущества, проживал в указанной квартире, пользовался вещами наследодателя, оплатил задолженность за услуги связи. Просил установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

ТУ Росимущества в <адрес> обратился во встречным иском к ФИО9, в котором просил признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и на автомобиль марки Киа Сид, 2015 года выпуска, госномер <адрес>, VIN № ****** в порядке наследования. В обоснование указал, что истец ФИО9 был осведомлен о смерти наследодателя, знал, что является единственным наследником, однако к нотариусу не обратился, не представил доказательств уважительности причин пропуска 6-месячного срока, установленного для принятия наследства и доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сысертского городского округа, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей и исследовав материал дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (ст. 527 ГК РСФСР) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о рождении I-ЦН № ****** истец ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО9, мать – ФИО8 (л.д. 11).

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ родители истца – ФИО9 и ФИО8 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. Истцом ФИО9 было получено свидетельство о праве собственности по наследству по закону на указанную долю (л.д. 15). При этом отец ФИО9 написал отказ от наследства (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9 (л.д. 13). После его смерти открылось наследство в виде1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля Киа Сид, 2015 года выпуска, госномер ******, VIN № ******; земельного участка № ****** площадью 875 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «******»; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Пенсионный Плюс Сбербанк России»; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Maestro Социальная» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Сохраняй» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России; гаражного бокса № ******, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО2 Наследником первой очереди является истец ФИО9

Судом установлено, что отец ФИО9 является собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>94, что подтверждается ответом БТИ (л.д. 72).

На момент смерти ФИО9 был зарегистрирован и проживал в спорной квартире один (л.д. 17).

Истец ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, наследство после смерти отца ФИО9 не оформлял.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО9 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку совершил действия по сохранности наследственного имущества, а именно: проживал в указанной квартире, пользовался вещами наследодателя, оплатил задолженность за услуги связи, обеспечил доступ газовой службы для проверки газовой плиты, перегнал автомобиль в гараж, обеспечил сохранность документов и орденов, медалей.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, а также представленными квитанциями (л.д. 120-126), заказ – нарядом на ремонт автомобиля (л.д. 127), квитанцией и актом выполненных работ по установке сантехники.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Также в материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая нахождение истца в служебных командировках за пределами <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные действия истца по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в вышеуказанный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, открывшегося смертью отца ФИО9 его сыном ФИО9

Получение истцом ФИО9 свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО9 не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за ФИО9 права собственности на наследственное имущество: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля Киа Сид, 2015 года выпуска, госномер № ******, VIN № ******; земельного участка № ****** площадью 875 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ягодка»; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Пенсионный Плюс Сбербанк России»; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Maestro Социальная» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России; денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Сохраняй» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России; гаражного бокса № ******, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с изложенным, оснований для удовлетворения встречного искового не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, администрации Сысертского городского округа о признании принявшим наследство после смерти ФИО9, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество:

- 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

- автомобиль Киа Сид, 2015 года выпуска, госномер ******, VIN № ******;

- земельный участок № ****** площадью 875 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ягодка» с кадастровым номером ******;

- денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Пенсионный Плюс Сбербанк России»;

- денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ****** по вкладу «Maestro Социальная» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России;

- денежных средств в размере ******, находящихся на счете № ******.8ДД.ММ.ГГГГ.0239787 по вкладу «Сохраняй» в подразделении Уральского банка № ****** Сбербанка России;

- гаражный бокс № ******, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Хрущева О.В.

2-3122/2017 ~ М-2540/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стряпухин Андрей Александрович
Ответчики
Муниципальное образование "город Екатеринбург"
Другие
Нотариус г. Екатеринбурга Суликова Ольга Петровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
14.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее