П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 октября 2020 года р.п.Воротынец
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горшкова С.Н.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горшкова С.Н. <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
03 октября 2020 года в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, Горшков С.Н., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Горшков С.Н. вину свою признал, от дачи показаний, пользуясь ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался, пояснив, что обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, просил не наказывать строго.
Из заявления Потерпевший №1 в адрес начальника МО МВД России «Воротынский» следует, что она просит привлечь к ответственности Горшкова С.Н., который 03.10.2020г около 17 часов 10 минут учинил в отношении неё хулиганские действия.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание также не явился, причины неявки не сообщил.
Судом определено рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.
Виновность Горшкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 03 октября 2020 года, в котором указано, что Горшков С.Н. 03.10.2020г около 17 часов 10 минут, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1; в объяснениях Горшков С.Н. указал, что с нарушением согласен;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 03.10.2020г, согласно которым 03.10.2020г около 17 часов к ней пришел муж её племянницы Горшков С.Н. в состоянии алкогольного опьянении, принеся с собой бутылку водки. После того, как он выпил спиртного, стал вести себя неадекватно, выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Она выставила его в подъезд дома, находясь в подъезде, он продолжал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым порядок в общественном месте.
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется, её объяснения согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам совершенного административного правонарушения и материалам дела.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Горшкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Горшков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и проявление раскаяния в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственностьГоршкова С.Н., суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Горшкова С.Н.,наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие заработка,суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Из протокола об административном задержании от 03.10.2020 года следует, что Горшков С.Н.был задержан в 19 часов 00 минут 03 октября 2020 года. Горшков С.Н. не оспаривал время задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Горшкова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять Горшкову С.Н. с 19 часов 00 минут 03 октября 2020 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Е.В. Гурьева