Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2012 от 14.09.2012

№ дела-1-229/2012

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 октября 2012г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего	судьи Кондратьевой Ю.А.
с участием государственного обвинителя	помощника прокурора Тамбовского р-на Полуэктова А.И.,
подсудимого	Гончарова В.Н.,
защитника	адвоката Тихоновой И.В., представившей удостоверение №556 и ордер №1208 от 11.10.2012г.,
при секретаре	Хахалевой Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Гончарова В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.Н. совершил преступление против здоровья населения, а именно незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2012г. в дневное время Гончаров В.Н. путем сбора частей растения мак на участке местности, расположенном вблизи <адрес> незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство маковая солома массой 408,7 грамма в высушенном состоянии. Незаконно приобретенное наркотическое средство маковая солома Гончаров В.Н. незаконно без цели сбыта хранил при себе и незаконно без цели сбыта перевозил на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> от указанного участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в сторону г.Тамбова до 431 км. автодороги «М6 Каспий», расположенного на территории Тамбовского р-на и обл., где в 12 часов 40 мин. Гончаров В.Н. был задержан и наркотическое средство маковая солома было изъято сотрудниками ОС УФСКН РФ по Тамбовской обл.

Подсудимый Гончаров В.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела, поддержал. При этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно в полном объеме и признает он его также в полном объеме, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, а также последствия такого рассмотрения и пределы обжалования решения суда, принятого по итогам рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый Гончаров В.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и не усматривает препятствий для вынесения по делу решения без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что вина подсудимого Гончарова В.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе предварительного следствия установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что Гончаров В.Н. незаконно вопреки положениям ст.24 Федерального закона от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ, не преследуя цели сбыта, приобрел путем сбора частей растения мак наркотическое средство маковая солома общей массой в высушенном состоянии 408,7 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. является крупным размером указанного наркотического средства. Затем Гончаров В.Н. незаконно приобретенное им наркотическое средство незаконно вопреки положениям ст.20 указанного Федерального закона, не преследуя цели сбыта, хранил при себе и незаконно вопреки положениям ст.21 указанного Федерального закона, не преследуя цели сбыта, перевозил указанное наркотическое средство в принадлежащем ему автомобиле от места его сбора до места его задержания и изъятия у него наркотического средства сотрудниками УФСКН.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Гончаров имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (л.д.147), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.140), ранее не судим (л.д.138). Суду не представлены надлежаще оформленные характеристики с места жительства Гончарова В.Н., в связи с чем суд считает Гончарова В.Н. характеризующимся по месту жительства положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние Гончарова В.Н. в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной Гончарова В.Н. (л.д.38) и данные протокола проверки показаний на месте с участием Гончарова В.Н. (л.д.108-111), свидетельствующие об активном способствовании Гончарова В.Н. раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает участие Гончарова В.Н. в боевых действиях на территории Абхазии в 1999г (л.д.142-143) и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (л.д.141, 144).

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и рассмотрения дела по ходатайству Гончарова В.Н. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания Гончарову В.Н. судом учитываются также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Гончаровым В.Н., а также социальной значимости охраняемых общественных отношений, явившихся объектом преступления, суд считает необходимым назначение Гончарову В.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не обеспечат достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом личности подсудимого приходит к выводу о возможности исправления Гончарова В.Н. без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гончарову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Гончарова В.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Гончарова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома массой 398 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследований), ватные тампоны, срезы ногтевых пластин рук Гончарова В.Н.и К.В.А. – уничтожить; четыре дактилоскопических пленки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Тамбовский районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Гончаров В.Н. вправе в десятидневный срок со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Гончаров В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-