Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6949/2011 ~ М-6242/2011 от 04.08.2011

№2-6949/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Коростелевой З., Коростелеву В.И., Коростелеву А..И., Коростелеву И.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В обоснование требований истец указал следующее.

Коростелева Зинаида вместе с семьей из четырех человек (она, два сына, внук) на условиях договора социального найма занимают трехкомнатную квартиру, общей площадью 61, 7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.

Ответчики в течение долгого времени не регулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность с сентября месяца 2009г. по июнь месяц 2011г. (включительно) составляет 58384, 76 руб. Истцом неоднократно предлагалось ответчикам в добровольном досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту жилья. Однако, не смотря на неоднократные обращения, задолженность не уменьшилась, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Камелина Л.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнила исковые требования и просила исключить из числа ответчиков Коростелева В.И., Коростелеву З., в связи с регулярной оплатой за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья и просил взыскать солидарно с ответчиков Коростелева А.И., Коростелева И.И.: задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта дома в размере 58384, 76 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1951, 54 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 рублей.

Ответчик - Коростелев В.И., Коростелева З. пояснили, что регулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонта жилья, о чем предоставили квитанции, копию решения Мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Не возражали против взыскания в солидарном порядке суммы задолженности с ответчиков Коростелева А.И., Коростелева И.И., не принимающих участия в оплате коммунальных платежей.

Ответчики: Коростелев А.И., Коростелев И.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены. Причина их не явки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исключив из числа ответчиков Коростелева Валерия Ивановича и Коростелеву Зинаиду по следующим основаниям.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС была предоставлена ФИО на семью из четырех человек (л.д. 9). В настоящее время нанимателем квартиры является Коростелева З., что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В квартире зарегистрированы и проживают: Коростелева З., Коростелев В.И., Коростелев А.И., Коростелев И.И. (л.д. 7-8).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию за период с сентября месяца 2009г. по июнь месяц 2011г. (включительно) составляет 58384, 76 руб.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Коростелева А.И., Коростелева И.И. в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонта жилья подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1951 руб. 54 коп., уплаченной истцом при подаче иска подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя, подтверждаемые договором на представительство в суде от ДД.ММ.ГГГГ № ЮР-06-872 и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коростелева А..И., Коростелева И.И. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в сумме 58384 (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 (тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 54 (пятьдесят четыре) копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 (тысячу три) рубля, а всего взыскать 61339 (шестьдесят одну тысячу триста тридцать девять) рублей 3 (три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     Т.А. Орская