Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2020 (2-1953/2019;) ~ М-1148/2019 от 21.03.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2020г.                                                                                            г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Елены Николаевны к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома и по иску Фофановой Светланы Васильевны к Семеновой Елене Николаевне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

Семенова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на автономный жилой блок общей площадью 119,0 кв.м. жилого дома <адрес>.

Фофанова С.В. обратилась в суд с иском к Семеновой Е.Н. о выделе в натуре принадлежащей истице доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес>.

Определением суда от 18.04.2019 упомянутые выше гражданские дела объединены в одно производство.

По правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления упомянутых выше исков Фофановой С.В. и Семеновой Е.Н. без рассмотрения, поскольку истицы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, а Администрация г.Смоленска не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Семеновой Елены Николаевны к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на автономный жилой блок жилого дома и исковое заявление Фофановой Светланы Васильевны к Семеновой Елене Николаевне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

                                 Судья                                                                    А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                               А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           01.10.2020 г.

УИД: 67RS0002-01-2019-001710-26

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-93/2020