Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2019 ~ М-709/2019 от 25.03.2019

Дело №2-1260/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Дозорцевой М.В.

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колеватовой ФИО9, Колеватовой ФИО10 к Колеватовой ФИО11, Колеватову ФИО12, Администрации г.Красноярка о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Колеватова ФИО13, Колеватова ФИО14 обратились в суд с иском к Колеватовой ФИО15, Колеватову ФИО16, Администрации г.Красноярка о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В настоящее судебное заседание истцы Колеватова ФИО17, Колеватова ФИО18 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчики Колеватова ФИО19, Колеватов ФИО20, представитель ответчика Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав позицию прокурора, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Колеватовой М.М., Колеватовой Я.Р. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 00 минут 22 мая 2019 года. Истцы о дате, времени и месте судебного заседания были извещены лично, получив судебные повестки, при этом об уважительности причин неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительные причины неявки суду не представили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Далее, судебное заседание по настоящему делу было назначено на 12 часов 30 минут 11 июня 2019 года. Однако, истцы Колеватова М.М. и Колеватова Я.Р., извещенные о дате, времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением, которые возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении связи, что является надлежащим извещением, по вызову в суд повторно не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не ходатайствовали, документы, подтверждающие уважительные причины неявки суду не представили.

Принимая во внимание, что истцы Колеватова ФИО21, Колеватова ФИО22 не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Колеватовой ФИО23, Колеватовой ФИО24 к Колеватовой ФИО25, Колеватову ФИО26, Администрации г. Красноярка о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Разъяснить участникам процесса о том, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева