Решение по делу № 2-316/2021 (2-3195/2020;) ~ М-3021/2020 от 10.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Абрамовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Временного управляющего КПК «Крым» ФИО1, о взыскании денежных средств, -

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к КПК «Крым» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000,00 руб., процентов за пользование личными сбережениями в размере 24744,44 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 15000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8700,00 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений № на общую сумму 550000,00 руб. на срок 12 месяцев с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 12,62 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив взнос на сумму 550000,00 рублей. По истечении срока действия договора ответчик денежные средства не возвратил. Решением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Крым» признано банкротом, введена процедура наблюдение. Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, однако, ответчик выплату не производил, денежные средства на расчетный счет не перечислил.

В судебном заседании истец не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались согласно ст. 113 ГПК РФ. От Временного управляющего КПК «Крым» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Крым» был заключен Договор передачи личных сбережений №.

В соответствии с п.1.1 Договора пайщик передает в КПК «Крым» личные сбережения в сумме 550000,00 руб., путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно п.1.2, 1.3 Договора, денежные средства внесены истцом сроком на 12 месяцев под 12,62% годовых.

Согласно п.2.2.1, 3.4 Договора, Пайщик вправе по истечению срока действия договора или досрочно истребовать переданные личные сбережения. Возврат личных сбережений по истечению срока договора, производится не позднее пяти рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о намерении изъять сумму переданных по договору личных сбережений и начисленных процентов, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в адрес кооператива. Заявление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, кооператив обязан возвратить личные сбережения не позднее десяти рабочих дней с момента получения кооперативом заявления о намерении расторгнуть договор и изъять сумму переданных ранее личных сбережении и начисленных процентов, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в адрес кооператива. Заявление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом.

На момент принятия судом решения денежные средства не возвращены. Каких-либо доказательств выплаты личных сбережений не представлено.

Судом установлено, что в Арбитражном суде Республики Крым находится дело № А83-14734/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по <адрес> главного управления ЦБ РФ о признании кредитного потребительского кооператива «Крым» (ИНН 9102189320 ОГРН 1159102105799) несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А83-14734/19 КПК «Крым» признан несостоятельным: (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 502770560908, СНИЛС 10737016126).

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83- 14734/2019, по делу принят новый судебный акт (резолютивная часть опубликована ДД.ММ.ГГГГ). В отношении КПК «Крым» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев с учетом особенностей несостоятельности (банкротства) финансовых организация, определенных в параграфе 4 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Крым», временным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Крым» утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 125480, <адрес> а/я 77, ИНН 773302159385).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы, вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о процедуры конкурсного производства. Согласно п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившее требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст. 16 Федерального закона, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-14734/2019 в рамках дела о банкротстве КПК «Крым» производство по заявлению ФИО3 о признании кредиторских требований в размере 557410,69 рублей, прекращено в виду того, что таковые являются текущими платежами.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

        В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку производство по делу в отношении КПК «Крым» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ сумма требований в размере 557410,69 рублей является текущим платежом. Основания для включения указанных требований в реестр требований кредиторов КПК «Крым» отсутствуют.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа.

Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо их них не ссылались.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания заявителем не предоставлены достоверные письменные доказательства в подтверждение своих исковых требований.

Истцом приобщена копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении истцом в КПК «Крым» 550000,00 рублей.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено предоставить оригиналы документов (или надлежащим образом заверенные копии) приобщенных к исковому заявлению, оригиналы квитанций о перечислении денежных средств КПК «Крым». /л.д.51/

Также, запросом от ДД.ММ.ГГГГ суд истребовал у ФИО3 оригиналы документов (или надлежащим образом заверенные копии) приобщенных к исковому заявлению, оригиналы квитанций о перечислении денежных средств КПК «Крым» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, не смотря на неоднократное предложение предоставить оригиналы документов, или надлежащим образом заверенные их копии, этого не сделал. Также не предоставил информацию о невозможности предоставления суду оригиналов данных документов, или надлежащим образом заверенных их копий.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что приобщённые к материалам копии документов не могут быть признаны судом достаточными для принятия по делу решения.

Согласно требованиям ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для разрешения и рассмотрения дела. Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.

Оценив доказательства по делу, представленные заявителем, в их совокупности, суд приходит к выводу об их недостаточности для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

    В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Временного управляющего КПК «Крым» ФИО1, о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                 УИД: 91RS0№-27