Решение по делу № 2-943/2020 ~ М-561/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-943/2020

УИД: 23RS0036-01-2020-001132-07

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                    11 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания                    Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова В. В.ича к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.В. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что                   ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и Овчинниковым В.В. был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений               в КПК «Сберегательный Союз» /ПЛС на сумму 1 010 000 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75 % годовых.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу                      с ответчика сумму основного долга в размере 1 010 000 рублей, проценты за пользование личными денежными средствами в размере 20 483,63 рублей, судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом посредством судебной повестки заказным письмом.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Овчинниковым В.В. и КПК «Сберегательный Союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» /ПЛС на сумму 1 010 000 рублей.

Согласно п. 1.2. договора личные сбережения приняты кооперативом по программе «Особая», под 12,75 % годовых, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи личных сбережений подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 010 000 рублей.

Согласно п. 3.2. договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п. 1.2. настоящих договоров.

В силу п. 6.3 договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений по требованиям пайщика и/или просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.1. договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

Согласно п. 5.2. договора пайщику возвращаются денежные средства из личных сбережений, причитающиеся проценты не позднее 60 рабочих дней со дня получения кооперативом соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, однако личные сбережения не были возвращены истцу кооперативом в установленный договором срок, претензия Овчинникова В.В. о выплате всей суммы личных сбережений оставлена КПК «Сберегательный Союз» без удовлетворения, денежные средства по настоящее время не выплачены.

Согласно расчету, приложенному истцом к исковому заявлению, задолженность КПК «Сберегательный Союз» перед Овчинниковым В.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ /ПЛС составляет 1 030 483,63, из которых: 1 010 000 рублей – сумма основного долга, 20 483,63 рублей – проценты за пользование денежными средствами.

Расчет судом проверен, суд считает его верным, составленным в соответствии с условиями договора, норм действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года                   № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада по договору и истребования суммы вклада досрочно.

При указанных обстоятельствах с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в пользу Овчинникова В.В. подлежит взысканию сумма по договору вклада и компенсации по нему процентов в полном объеме заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 3 000 рублей. Однако суд считает необходимым отказать в данном требовании, поскольку истцом не представлены доказательства понесенных расходов на оплату юридических услуг.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом общей суммы иска в размере 1 030 483,63 рублей, размер госпошлины составляет 13 352,42 рублей.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере                       300 рублей. Данная сумма, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Сумма государственной пошлины в размере 13 052,42 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова В. В.ича к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Овчинникова В. В.ича денежные средства по договору от                  ДД.ММ.ГГГГ /ПЛС передачи личных сбережений в размере 1 010 000 (один миллион десять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 483 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в доход государства государственную пошлину в размере 13 052 (тринадцать тысяч пятьдесят два) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

    Председательствующий –

2-943/2020 ~ М-561/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Овчинников Владимир Владимирович
Ответчики
КПК Сберегательный союз
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Казанская Наталья Борисовна
Дело на странице суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее