Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2015 ~ М-2843/2015 от 19.10.2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года                                                                                    г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Беляевой О.В.,

         рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2747/2015 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Слесареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Слесареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Слесарев А.С. на основании подписанного им кредитного договора № получил в ЗАО «Райффазенбанк» кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Слесарев А.С. передал банку в залог транспортное средство, приобретенный за счет денежных средств, предоставленных по кредитному договору, а именно автомобиль модели <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффазенбанк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффазенбанк» изменило наименование на АО «Райффазенбанк», что подтверждается отметкой в свидетельстве о государственной регистрации кредитной организации и записью в Едином Государственном реестре юридических лиц. Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и заявление-анкета на кредит для покупки транспортного средства, являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей. Общая сумма очередного платежа согласно п.6.8. договора (за исключением первого ежемесячного платежа и последнего ежемесячного платежа) составила <данные изъяты>. Однако по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на счет № был наложен арест, из-за чего у ответчика возникла просроченная задолженность. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга; <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Истец просил взыскать со Слесарева А.С. в пользу АО «Райффазенбанк» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в качестве компенсации судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. Также истец просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модели <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, определив залоговую стоимость в соответствии с п.п. 9.10, 9.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» по доверенности - Никишин Р.С. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении имеется ходатайство Никишина Р.С. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Никишина Р.С..

Ответчик Слесарев А.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Слесарева А.С. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Слесаревым А.С. с одной стороны и ЗАО «Райффазенбанк» с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Слесарев А.С. получил кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффазенбанк» изменило наименование на АО «Райффазенбанк», что подтверждается отметкой в свидетельстве о государственной регистрации кредитной организации и записью в Едином Государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, права требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Слесаревым А.С. и ЗАО «Райффайзенбанк», перешли к АО «Райффайзенбанк».

Стороны согласовали график погашения кредита, определили окончательную дату погашения кредита. Указанное заявление представляет собой акцептованное банком предложение Слесарева А.С. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно п.6.8 кредитного договора ежемесячная сумма платежа (за исключением первого ежемесячного платежа и последнего ежемесячного платежа) составляет <данные изъяты>.

Составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Правила предоставления ЗАО «Райффазенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства (применяются с ДД.ММ.ГГГГ), которые Слесарев А.С. обязался соблюдать, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на предоставление кредита.

Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, поскольку факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования, подтверждается банковской выпиской по счету клиента.

В соответствии с п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В силу п.8.3.1 Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (п.8.3.2 Общих условий).

Согласно п.8.4.3 Общих условий заемщик, в свою очередь, должен досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п.8.3 Общих условий.

На основании п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается.

Кредитный договор заключен Слесаревым А.С. на вышеуказанных условиях свободно, разумно и осознанно. Ответчик действовал по своей воле и в своем интересе. С правами и обязанностями был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, его экземпляр, а также приложение к нему (график платежей, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по потребительскому кредитованию) были получены ответчиком на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

Из анализа имеющихся в материалах дела графика платежей, выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по погашению кредита, уплате процентов по кредиту, не осуществлял погашение кредита своевременно и в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Слесарева А.С. перед АО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга; <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Совокупность имеющихся в деле доказательств однозначно и исчерпывающе свидетельствует о том, что в связи с ненадлежащим исполнением Слесаревым А.С. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую ответчик должен оплатить АО «Райффайзенбанк». Уведомление о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Слесарева А.С, оставлено последним без внимания. Доказательств того, что в период образования задолженности по день рассмотрения дела судом ответчиком была произведена оплата имеющегося долга, суду не представлено, в связи с чем, с Слесарева А.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Автомобиль, приобретенный за счет денежных средств, предоставленных по кредитному договору, Слесаревым А.С. был передан в залог в обеспечение обязательств.

Приобретение ответчиком данного транспортного средства подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья №348 ГК РФ предусматривает основания обращения взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

С данной нормой права корреспондируется п.14.1 Правил предоставления ЗАО «Райффазенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, заемщик отвечает перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом, залогодатель отвечает перед банком по заключенному договору залога переданным в залог предметом залога.

В силу ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пункт №11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» предусматривает, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно п.п. 9.10, 9.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства составила <данные изъяты>.

    Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> подтверждена оплата истцом государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>, который соответствует цене иска и определен в точном соответствии с требованием п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию со Слесарева А.С. в пользу АО «Райффайзенбанк».

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Слесарева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> в качестве компенсации судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

    Обратить взыскание на автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий