Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2014 (2-893/2013;) ~ М-1073/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-45/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск 24 января 2014 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина С.П. единолично,

при секретаре Корякине М.П.,

с участием истца – представителя ОАО «Сбербанк России» Дьячкова Н.С.,

ответчика Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Родионовой Н.А. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в Хангаласский районный суд с иском к Родионовой Н.А. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения (далее «Банк») и Родионовой Н.А. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор (далее «Кредитный договор») на сумму <данные изъяты>) рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Ставка за пользование кредитом составляла 19,35 % годовых. В соответствии с указанным кредитным договором Банк выдал Заемщику <данные изъяты> рублей.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, Заещик обязана досрочно возвратить денежные средства кредитору. Установленные п.3.1, п.3.2 кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита и процентов заемщиком систематически нарушаются. Указанные нарушения условий кредитного договора являются для банка существенными. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно расчета суммы искового заявления последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. На дату составления расчета суммы искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ по полученному кредиту согласно внесенным платежам, за заемщиком числится: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Дьячков Н.С. исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на изложенные в нем доводы просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Родионова Н.А. с иском полностью согласилась.    

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из кредитного договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,35 % годовых, сроком на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячно.

При этом, как установлено в судебном заседании, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ответчиком систематически нарушаются, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство также подтвердила в судебном заседании ответчик Родионова Н.А.

На основании ст. 451 Гражданского кодекса РФ, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору.

В силу п. 4.3.4 Кредитного договора, Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Кредитного договора.

Пунктом 1.1. Кредитного договора, установлен процент на сумму кредита в размере 19,35% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы пророченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика по Кредитному договору составил <данные изъяты> рубля 90 копеек.

В ходе проверки правильности расчета процентов суд установил, что проценты и пени исчислены истцом в определенном договоре размере и исходя из суммы кредита. При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет правильным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей 78 копеек, проценты на сумму кредита в размере и в порядке, определенных Кредитным договором – <данные изъяты> рубля 07 копеек, неустойка – <данные изъяты> рубля 05 копеек.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для уменьшения суммы неустойки, учитывая в том числе полное признание ответчиком исковых требований, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Факт уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Родионовой Н.А. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Родионовой Н.А..

Взыскать с Родионовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек, проценты на сумму кредита в сумме <данные изъяты> рубля 07 копеек, неустойку по пророченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек, неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 50 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 40 (сорок) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: п/п Кириллин С.П.

С подлинным ВЕРНО:

Судья С.П.Кириллин

2-45/2014 (2-893/2013;) ~ М-1073/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" Якутское отделение № 8603
Ответчики
Родионова Наталья Архиповна
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кириллин Сергей Петрович
Дело на странице суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2013Передача материалов судье
30.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
20.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее