Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2015 ~ М-573/2015 от 27.03.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 12 мая 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивФинанс» к Ерыщуку Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивФинанс» обратились в суд с иском к Ерыщуку Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении ООО «АктивФинанс» указали, что ... года между ответчиком Ерыщук Н.В. и ООО «ИнвестФонд» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму ... рублей. Ерыщук Н.В. обязался возвратить долг в срок до ... года с уплатой ...% в день за пользование займом.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату займа, по кредитному договору у Ерыщука Н.В. образовалось задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых основной долг - ... рублей, задолженность по процентам -... рублей ... копеек, штраф - ... рублей ... копеек.

Ерыщук Н.В. погасил ... рублей за пользование займом.

ООО «ИнфестФонд» решением учредителей от ... года переименовано в ООО «АктивФинанс».

Истец просит суд взыскать с Ерыщука Н.В. в пользу ООО «АктивФинанс» денежные средства по договору займа от ... года в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца ООО «АктивФинанс» в судебное заседание не явился. ООО «АктивФинанс» извещены о времени и месте рассмотрения дела. ООО «АктивФинанс» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в порядке заочного производства.

Ответчик Ерыщук Н.В. в судебное заседание не явился. Он извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Возражений относительно заявленных требований, доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено.

О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик Ерыщук Н.В. не просил.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом на основе представленных доказательств установлены следующие фактические обстоятельства.

... года между ответчиком Ерыщуком Н.В. и ООО «ИнвестФонд» был заключен договор займа №.

Согласно договору, Ерыщук Н.В. получил в заём денежные средства в сумме ... рублей сроком до ... года включительно.

Ерыщук Н.В. обязался возвратить указанную сумму и произвести уплату процентов за пользование заемными денежными средствами из расчёта 2% в день, что составляет 732% годовых (п. 1.1 договора займа).

Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа заимодавцу.

Проценты уплачиваются единовременно, вместе с основной суммой займа (п.3.1 договора).

Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора производит уплату процентов из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки (п.7.1 договора).

При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей (п.7.2 договора).

ООО «ИнфестФонд» приказом № от ... года, на основании решения общего собрания участников (протокол № от ... года) и листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, переименовано в ООО «АктивФинанс».

До настоящего времени сумма займа, проценты, предусмотренные сторонами в договоре, ответчиком Ерыщуком Н.В. не выплачены.

В связи с неисполнением условий договора, Ерыщуку Н.В. направлялась претензия о погашении задолженности.

Оплата задолженности Ерыщуком Н.В. в добровольном порядке не произведена.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами.

Из представленного договора займа усматривается, что ... года между ООО «ИнвестФонд» и Ерыщуком Н.В. был заключен договор займа №.

Согласно договору займа, Ерыщук Н.В. получил в заём денежные средства в сумме ... рублей ... копеек сроком до ... года.

Займ ему был предоставлен на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 2% в день на сумму займа, из расчета 732% годовых (п. 1.1 договора займа).

Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа заимодавцу.

Проценты уплачиваются единовременно, вместе с основной суммой займа (п.3.1 договора).

Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора производит уплату процентов из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки (п.7.1 договора).

При просрочке уплаты процентов более чем на три дня (п.7.1 договора), заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей (л.д....).

Согласно представленному расчету, ответчик Ерыщук Н.В. погасил ... рублей за пользование займом.

Задолженность Ерыщука Н.В. составляет ... рублей ... копеек, из которых основной долг -... рублей, задолженность по процентам - ... рублей ... копеек, штраф - ... рублей ... копеек.

Суд находит установленным, что между ответчиком и ООО «ИнвестФонд» был заключен договор займа на условиях, указанных в нём.

ООО «ИнфестФонд» приказом № от ... года, на основании решения общего собрания участников (протокол № от ... года) и листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, переименовано в ООО «АктивФинанс» (л.д....).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из требований ст.ст.809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, в сроки и в порядке, предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно, с согласия заимодавца.

Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... года между ООО «Инвест-Фонд» и ответчиком Ерыщуком Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «ИнвестФонд» предоставило ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок по ... года включительно.

Установлено, что ООО «ИнвестФонд» по договору займа свои обязательства исполнило, выдав Ерыщуку Н.В. займ в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... года (л.д....).

Ерыщуком Н.В. произведено погашение за пользование займом в размере ... рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора займа, за пользование займом заёмщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 732% годовых.

Сумма процентов за пользование займом с ... года по ... года составляет ... рублей (... рублей ... копеек - сумма займа, ... - количество дней пользования х 2% - процент за пользование займом), что соответствует условиям договора займа.

Сумма процентов за пользование займом по договору, согласно расчету истца, за период с ... года по ... года составляет ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек - сумма займа, ... - количество дней пользования х2% - процент за пользование займом), что соответствует условиям договора займа (л.д....).

Суд соглашается с данным расчетом истца.

В соответствии с п.7.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заёмщик должен уплатить заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей.

Ответчик Ерыщук Н.В. в судебное заседание не явился, представленный расчет задолженности не оспорил.

Расчет проверен судом. Он является правильным. Иного расчета суду не представлено.

Исходя из положений ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с Ерыщука Н.В. в пользу ООО «АктивФинанс» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ... года № в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, ... рублей ... копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░░ № ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░