Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2020 от 30.11.2020

дело № 1-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                               22 декабря 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Крылова Д.И., подсудимого Алексеенкова П.В., защитника-адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алексеенкова П.В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

- под стражей по настоящему делу не содержащегося; мера пресечения (процессуального принуждения) не избиралась;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеенков П.В. обвиняется в том, что он 29 августа 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ним, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил денежные средства Б., находящиеся в <адрес>, в размере 1 300 руб. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия Алексеенкова П.В. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, сообщил в суд, что Алексеенков П.В. возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес извинения, которые он принял, и просил прекратить уголовное дело, о чем представил в суд заявление аналогичного содержания.

Данное ходатайство поддержали подсудимый Алексеенков П.В. и защитник-адвокат Иванов О.В. При этом Алексеенков П.В. пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему преступлением вред, принес ему свои извинения. Против прекращения уголовного дела Алексеенков П.В. не возражал.

Государственный обвинитель Крылов Д.И. указал, что предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия возможности прекращения уголовного дела соблюдены, оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Алексеенков П.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе рассмотрения уголовного дела Алексеенков П.В. примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, возмещения ущерба, причиненного преступлением.

При указанных обстоятельствах суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц, и приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Алексеенков П.В. - прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства передаются законным владельцам.

В соответствии со стст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Иванова О.В. по защите Алексеенкова П.В. в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, стст. 27, 28, 236, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алексеенкова П.В., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Иванова О.В., произвести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                               И.Б. Писанчин