ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\1- 290
20 мая 2020 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.
С участием прокурора Гуриненко Н.Б.
Представителя администрации Шукюрова Р.В.
Осужденного Чайникова Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 22 января 2019 года <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы Чайникова Д. А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении
Установил
Осужденный Чайников обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный законом срок, вину признал, имеет поощрения, взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет.
В судебном заседании осужденный настаивает на доводах ходатайства, поясняя, что исправился, выполняет все распоряжения администрации, работает, участвует в жизни ИУ.
Администрация ходатайство поддержала.
В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного как не нуждающегося в отбытии назначенного наказания, указывая, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, без замечаний, выполняет все распоряжения администрации, неоднократно поощрялся, нарушений не имеет, вежлив, вину признает, раскаивается, участвует в общественной жизни ИУ, комиссии приняла решение поддерживать ходатайство осужденного.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/2 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется как не нуждающийся в отбывании наказания, каких-либо отрицательных сведений о его поведении суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что осужденный стремится к труду, работает добросовестно, активно участвует в общественной жизни, выполняет поручения администрации, неоднократно поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует примерное поведение, добросовестный труд, отсутствие взысканий, уважительное отношение к окружающим, общественное воздействие и непосредственное участие в жизни ИУ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный сделал правильные выводы из бесед воспитательного характера, изменив свое поведение стабильно в положительном направлении. Поведение его является положительным. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении.
Оценивая доводы ходатайства, осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.
Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, исследованные судом материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить осужденного Чайникова Д. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.
Обязать осужденного в течении трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учете.
Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.
Судья Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья: