Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2016 (2-4741/2015;) ~ М-3827/2015 от 25.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 10 июня 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Богданове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Расторгуевой ТВ о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фаворит» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Расторгуевой Т.В., Андриенко В.В., Расторгуевой Ю.В., Литвинову С.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 53 770 рублей 41 копейка, пени, судебных расходов и расходы по оплате представительства в суде. Мотивирует требования тем, что ООО «Фаворит» осуществляет управление многоквартирного <адрес> в <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Расторгуевой Т.В.. Помимо ответчиков в квартире проживает двое несовершеннолетних детей. По состоянию на 30.10.2015 г. сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков составила 53 770 рублей 41 копейка. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 53 770 рублей 41 копейка, пени в размере 2652 рубля 26 копеек, судебных расходов в размере 1892 рубля 68 копеек, расходы по оплате представительства в суде в размере 3000 рублей.

Определением суда от 8 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «УК «Кедр-25».

Определением суда от 10 июня 2016 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Фаворит» к Андриенко В.В., Расторгуевой Ю.В., Литвинову С.М. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Арапов В.А., действующий по доверенности (л.д.48), заявил о достижении с ответчиком Расторгуевой Т.В. мирового соглашения, представив для утверждения судом его условия в письменном виде.

Ответчик Расторгуева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила утвердить, достигнутое с представителем истца, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Суду представлено подписанное директором ООО «Фаворит» Кирилловым В.М. и Расторгуевой Т.В. мировое соглашение от 9 июня 2016 года, по условиям которого:

ООО «Фаворит», в лице директора Кирилловой ВМ и Расторгуева ТВ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Расторгуева Т.В. принимает на себя следующие обязательства:

– Оплатить сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 52444 рублей 66 копеек;

– Оплатить сумму государственной пошлины в размере 1892 рубля 68 копеек.

Оплата производится ежемесячно:

- до 20 июня 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 июля 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 августа 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 сентября 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 октября 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 ноября 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 декабря 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 января 2017 года – 6793 рубля 34 копейки.

ООО «Фаворит» принимает на себя обязательства отказать от суммы, предъявленной за представительство в суде в размере 3000 рублей, отказать от суммы пени за просроченный платеж в размере 2625 рублей 28 копеек.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственность «Фаворит и Расторгуевой ТВ по условиям которого:

Расторгуева Т.В. принимает на себя следующие обязательства:

– Оплатить сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 52444 рублей 66 копеек;

– Оплатить сумму государственной пошлины в размере 1892 рубля 68 копеек.

Оплата производится ежемесячно:

- до 20 июня 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 июля 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 августа 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 сентября 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 октября 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 ноября 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 декабря 2016 года – 6792 рубля;

- до 20 января 2017 года – 6793 рубля 34 копейки.

ООО «Фаворит» принимает на себя обязательства отказаться от суммы, предъявленной за представительство в суде в размере 3000 рублей, отказаться от суммы пени за просроченный платеж в размере 2625 рублей 28 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Шкарин Д.В.

2-571/2016 (2-4741/2015;) ~ М-3827/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО" Фаворит "
Ответчики
Расторгуева Татьяна Владимировна
Андриенко Владимир Владимирович
Литвинов Станислав Михайлович
Расторгуева Юлия Владимировна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2016Предварительное судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2017Дело оформлено
29.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее