Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2021 от 31.03.2021

                                                                                                                         Дело

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     30 апреля 2021 года                                                                      <адрес>

                                                                                                                                <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.И.,

при секретаре судебных заседаний Кузьминой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты>, Исакова М.И.,

подсудимых Рыжкова А.С., Гильди А.В.,

потерпевших Фотиевой А.Н., Еманова С.Н.,

защитников – адвоката Самбурского А.С., представившего удостоверение и ордер от 02 апреля 2021 года, адвоката Пилипенко В.В., представившего удостоверение и ордер от 27 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рыжкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее судимого:

- 17.10.2016 <данные изъяты> городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21.04.2017 <данные изъяты> городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (присоединён приговор от 17 октября 2016 года), к 2 годам 03 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2017 мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 21.04.2017), с назначением наказания в виде 02 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы;

- 05.07.2017 мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (присоединен приговор от 16.06.2017) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца. 15.10.2018 <данные изъяты> городским судом освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания 09 месяцев 13 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гильди А.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

27.03.2017 <данные изъяты> городским судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, освобожден основании постановления <данные изъяты> районного суда от 09.11.2018 условно-досрочно, не отбытый срок 02 года 02 месяца 14 дней,

осужден 09 марта 2021 <данные изъяты> городским судом по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов (отбыто 58 часов),

в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 2 ст. 115, ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков А.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также умышленное причинение смерти человеку.

Гильди А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13.01.2021 в вечернее время Рыжков А.С. во время распития спиртного с Гильди А.В. сообщил о том, что ФИО11, находясь у него в гостях, совершил кражу денег у Свидетель №4, и об этом может быть известно Потерпевший №3, который возможно в этом ему помогал. На почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №3 и ФИО11 из-за кражи денег, у Рыжкова А.С. и Гильди А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №3 и ФИО11 группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя задуманное 14.01.2021 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Рыжков А.С. и Гильди А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись зубилом от отбойного молотка, проследовали в квартиру к ФИО11, проживающему по адресу: <адрес>, с целью выяснения обстоятельств предполагаемой кражи денежных средств и причинения телесных повреждений ФИО11 и Потерпевший №3

Находясь в квартире ФИО11 по указанному адресу, 14.01.2021 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут между Рыжковым А.С., Гильди А.В., с одной стороны, и Потерпевший №3, ФИО11, с другой, произошел конфликт из-за предполагаемой кражи денег ФИО11 у Свидетель №4, в ходе которого Потерпевший №3 и ФИО11 факт совершения кражи денежных средств у Свидетель №4 отрицали.

Реализуя задуманное Рыжков А.С. и Гильди А.В., находясь в квартире ФИО11 по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №3 и ФИО11 и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве личных неприязненных отношений нанесли множественные удары руками по голове и телу Потерпевший №3 и ФИО11 При этом Гильди А.В. нанес не менее 6 ударов кулаками по телу и голове Потерпевший №3 и ФИО11 каждому, Рыжков А.С. не менее двух ударов руками по голове и телу Потерпевший №3 и ФИО11 каждому.

Кроме того, Рыжков А.С., действуя совместно и согласованно с Гильди А.В. вооружился предметами, используемыми в качестве оружия, сначала сковородкой, которой нанес не менее 4 ударов по голове и телу ФИО11 и Потерпевший №3 каждому, после чего термосом, которым нанес не менее 4 ударов по голове и телу ФИО11 и Потерпевший №3 каждому, а затем схватил нож, которым один раз ударил в ногу Потерпевший №3

В это же самое время Гильди А.В., действуя совместно и согласованно с Рыжковым А.С. вооружился предметами, используемыми в качестве оружия зубилом от отбойного молотка, которым нанес не менее 4-х ударов по телу и голове ФИО11 и Потерпевший №3 каждому, а также палкой, которой нанес не менее 3-х ударов по голове и телу ФИО11 и Потерпевший №3

Своими совместными согласованными противоправными действиями Рыжков А.С. и Гильди А.В. причинили Потерпевший №3 телесные повреждения в виде:

трех ушибленных ран в теменной области головы, одной колотой раны на передненаружной поверхности левого бедра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью человека;

параорбитальных гематом, кровоподтеков на правой кисти и правом плече, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, своими совместными согласованными противоправными действиями Рыжков А.С. и Гильди А.В. причинили ФИО11 телесные повреждения в виде:

трех ушибленных ран теменно-височной области слева, определить тяжесть вреда здоровью, причиненного данными повреждениями, не представляется возможным, однако они соответствует вреду, причиненному здоровью человека легкой степени тяжести и в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

двух кровоподтеков лица, одного левой ушной раковины, одного правого предплечья, трех правой кисти, двух левого плеча, двух левого предплечья, одного левого лучезапястного сустава, пяти левой кисти, двух левого бедра, одного левой голени, одного левого голеностопного сустава, одного в области крыла подвздошной кости справа, одного правого бедра, пяти ссадин лица, двух правого предплечья, одной левого предплечья, одной в области голеностопного сустава слева, кровоизлияния в кожно-мышечной лоскуте головы в теменной области справа, которые расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, после этого, 14.01.2021 в утреннее время Рыжков А.С. и Гильди А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовали в квартиру к ФИО11, с целью проверить физическое состояние ФИО11 и Потерпевший №3, которым перед этим они причинили телесные повреждения.

Находясь в квартире ФИО11, в указанный период времени между Рыжковым А.С., с одной стороны, и ФИО11, с другой, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО11, будучи недовольным приходом к нему в квартиру Рыжкова А.С. и Гильди А.В., оскорбил последних, высказав в их адрес нецензурные слова и выражения в оскорбительной форме, в связи с чем у Рыжкова А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО11

Реализуя задуманное, 14.01.2021 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Рыжков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры ФИО11, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО11 и желая этого, с целью убийства, с достаточной силой, имевшимся при нем ножом, нанес им два удара в ногу, а также один удар в область жизненно-важных органов, а именно: в грудную клетку слева ФИО11 и убил его, причинив ему своими противоправными действиями телесные повреждения в виде:

одиночного проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки <данные изъяты>, которое отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;

двух колото-резанных ран левого бедра, определить тяжесть вреда здоровью, причиненного данными повреждениями, не представляется возможным, однако соответствует вреду, причиненному здоровью человека легкой степени тяжести и в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть ФИО11 наступила 14.01.2021 в квартире по адресу: <адрес>, в результате одиночного проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки <данные изъяты>, осложнившегося развитием острой кровопотери.

Также, 14.01.2021 в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 20 минут Гильди А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире Рыжкова А.С. по адресу: <адрес>, не являясь близким родственником Рыжкова А.С., достоверно зная о совершенном Рыжковым А.С. убийстве ФИО11, то есть преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, очевидцем совершения которого он непосредственно являлся, желая помочь Рыжкову А.С. избежать уголовной ответственности за содеянное, по просьбе последнего, решил укрыть совершение указанного особо тяжкого преступления.

Реализуя задуманное, 14.01.2021 в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, Гильди А.В. и Рыжков А.С. проследовали к месту жительства ФИО11, после чего Гильди А.В. зашел в квартиру к ФИО11, являющуюся местом совершения преступления, в это время Рыжков А.С. остался его ждать на улице рядом с домом.

Находясь в квартире ФИО11, 14.01.2021 в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, Гильди А.В. имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, оказал Рыжкову А.С. активную помощь в сокрытии орудия совершения преступления и следов его совершения, а именно: забрал из квартиры ФИО11 нож, который предварительно он извлек из тела убитого Рыжковым А.С. ФИО11 и табурет со следами крови погибшего ФИО11 Впоследствии нож, являющийся орудием совершения особо тяжкого преступления, и табурет со следами крови погибшего ФИО11 Гильди А.В. выбросил на улице в городе <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые Рыжков А.С., Гильди А.В. вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, в судебном заседании извинились и просили прощение у потерпевшего Потерпевший №3

Подсудимый Рыжков А.С. в судебном заседании показал, что 13 января 2021 года сидели, распивали спиртное, он Свидетель №4 и Гильди А.В. Сначала выпивали с Свидетель №4 Потом по дороге магазин встретил Гильди А.В., предложил распить спиртное. Выпивали очень много. Сам он к тому времени уже выпивал в период длительного времени. Свидетель №4 собрался идти в магазин, денег нет. Подумали, что денежные средства могли похитить Потерпевший №3 и ФИО11, которые также распивали с ними спиртные напитки, но потом ушли. Решили сходить разобраться. Он взял прут, который лежал у него дома. Пришли к ФИО11, дверь была не закрыта, они вошли. Потерпевший №3 и ФИО11 спали. Начали их в чувства приводить. Потом взял лежащий на полу брусок, им раза два ударил. Взял сковородку начал ей бить. Прут взял потом, Гильди А.В. сказал только по голове не бить. Потом когда выходили, встретили Свидетель №2, пояснили ему, что вот деньги взяли, не признаются. Свидетель №2 ушел с ними, домой к Рыжкову <адрес> Впоследствии решили сходить проверить, что там с ФИО11 и Потерпевший №3 Он взял с собой нож. Свидетель №2 дал ключи, чтобы к нему зашли взять сигареты. В квартире у ФИО11 опять произошла перепалка, чайником бил его, потом взял нож небольшой на столе лежал и воткнул в ногу Рыбину. Вытащил нож и ушел в комнату к Свидетель №2 Потом зашел снова, ФИО11 начал сквернословить и оскорблять и он наотмашь ударил. Увидел, что попал в грудь. Рыбин упал на диван. Осознал, что натворили, ушли. Решили, что надо забрать нож, Гильди А.В. пошел забрал нож. Его долго не было и он подумал, что его уже задержали сотрудники, тогда он пошел также в сторону места проживания ФИО11 и по пути встретил Гильди А.В., который сказал, что выкинул нож. Утром проснулись от стука, приехала полиция и они поехали давать показания. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. У Потерпевший №3 просил прощение, они с ним примирились на следствии. Отпора они не давали. Первым начал бить Гильди А.В. руками (кулаками). На совершение им преступлений повлияло его состояние сильное алкогольное опьянение.

    Подсудимый Гильди А.С. показал, что с 13 на 14 января 2021 года он пошел к знакомому ФИО45 в общежитие, но его дома не оказалось. По дороге встретил Рыжкова А.С., на предложение распить с ним спиртное Рыжков А.С. согласился и они пошли к нему <адрес>. У него дома был мужчина, который сказал, что он не пьет бражку, ушел спать, поэтому они пили вдвоем. Потом этот мужчина по имени <данные изъяты> сказал, что у него пропали деньги. Насколько помнит, где-то 5 тысяч. Подозрение пало на ФИО11 и Потерпевший №3, что это они украли. Пошли к ним разбираться, <адрес>. Зашли к ФИО11, они спали. Потерпевший №3 потом сказал, что не брали они ничего. Он дал пощечину. Начались оскорбления. Ударил Потерпевший №3, стал будить ФИО11 Начал избивать их, по голове не менее 3-4 ударов Потерпевший №3 Когда будил ФИО11, бил его по щекам, он сказал, что не брал деньги, бил кулаками не менее 2 раз. Рыжков А.С. бил сковородкой, потом термосом. По голове тоже. Деревяшку не помнит, били ей или нет. Потерпевший №3 показал карманы, что нет денег. Рыжков А.С. взял нож и воткнул Потерпевший №3 в ногу справа, тот упал на колени. Поняли, что надо уходить. Когда уходили, встретили Свидетель №2 и вместе пошли к Рыжкову А.С. Потом решили проверить, пришли, дверь была открыта, Потерпевший №3 лежал, спал, может без сознания был. Также пояснил, что зубило лежало возле дивана, им он бил по рукам, по ногам. По голове не бил, раза 3-4 ударил. Увидел в теле у ФИО11 нож. Был в растерянности, находился в состоянии опьянения. Квартиру они не обыскивали, ушли. Пошел он вернулся забрал нож, вытащил из тела ФИО11, Потерпевший №3 уже не было. Потом когда шел по дороге скинул нож. Инициатором забрать нож был И.О. Рыжков, сам он был в растерянности, за ножом пошел один. Состояние опьянение повлияло на его поведение, а также его состояние растерянности от произошедшего, однако находясь в трезвом состоянии, он возможно все равно бы пошел разбираться, но на словах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, показаний Рыжкова А.С., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, с участием защитника следует, что днем 13.01.2021 он в компании ФИО11, Потерпевший №3 и мужчины по имени <данные изъяты> у себя дома, распивал спиртное. Вечером ФИО11 ушел домой, потом ушел Потерпевший №3, сообщив, что пошел в гости к ФИО11 Затем, он предложил мужчине по имени <данные изъяты> купить спиртное. В ответ на указанное предложение ФИО50 ему сообщил, что у него пропали деньги, в сумме около 10 тысяч рублей. Он предположил, что деньги у ФИО6 мог украсть ФИО11 Когда ходил в магазин встретил Гильди А.В. и пригласил его к себе. Распивая с ним спиртное сказал Гильди А.В. о том, что ФИО11 украл у ФИО6 деньги в сумме около 10 тысяч рублей, может об этом известно Потерпевший №3 Сказал Гилди А.В., что надо их «наказать» и Гильди А.В. согласился 14.01.2021 около 6 часов он вместе с Гильди А.В. проследовали домой к ФИО11, вошли через открытую дверь, увидели в комнате на диване лежащих ФИО11 и Потерпевший №3 Он стал кричать, от криков ФИО11 и Потерпевший №3 проснулись, отрицали хищение денег. Это его очень сильно разлило, в связи с чем, он схватил в руки сковороду, которой стал наносить удары по голове и телу ФИО11 и Потерпевший №3, при этом нанес не менее 4 ударов по голове и телу каждому, затем он схватил в руки термос, которым поочередно стал наносить удары по голове и телу ФИО11 и Потерпевший №3, при этом нанес не менее 4 ударов по голове и телу каждому. Также, в квартире у ФИО11 он увидел нож, с использованием которого он один раз ударил в ногу Потерпевший №3 Гильди А.В. вместе с ним также стал наносить удары по телам ФИО11 и Потерпевший №3 зубилом от отбойного молотка, при этом нанес не менее 4 ударов указанным предметом каждому. После причинения телесных повреждений ФИО11 и Потерпевший №3, он вместе с Гильди А.В. проследовал к себе домой, где продолжили распивать спиртное. 14.01.2021 около 10 часов он предложил Гильди А.В. вновь сходить домой к ФИО11, чтобы проверить состояние ФИО11 и Потерпевший №3. При этом, перед тем как идти домой к ФИО11 в своей квартире он взял нож. ФИО11, при виде их он высказал в их адрес нецензурные слова и выражения оскорбительного характера, в связи с чем он ударил имевшимся при нем ножом ФИО11 в ногу и грудную клетку, при этом нож он оставил в теле ФИО11, очевидцем всего этого был Гильди А.В. Затем, он вместе с Гильди А.В. покинули квартиру. Находясь у себя дома около 11 час 30 мин он попросил Гильди А.В. сходить домой к ФИО11 и забрать нож, явившийся орудием совершения преступления, на что Гильди А.В. согласился. Далее он вместе с Гильди А.В. проследовал домой к ФИО11, после этого, Гильди А.В. зашел в квартиру к ФИО11, в это время он остался ждать его около подъезда. Через какое-то время Гильди А.В. вышел из подъезда и передал ему нож, который он выбросил на улице в городе <данные изъяты>, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 150-155)

Перед тем, как идти в первый раз домой к ФИО11, Гильди А.В. он взял у себя дома зубило от отбойного молотка. Он видел как Гильди А.В. нанес принесенным им из квартиры зубилом не менее 4-х ударов по телу и голове ФИО11 и Потерпевший №3 каждому, а также палкой (которая находилась в квартире ФИО51), которой нанес не менее 3-х ударов по голове и телу ФИО11 и Потерпевший №3, которая впоследствии раскололась. Кроме того Гильди А.В. несколько раз бил их по голове и телу кулаками своей руки. В то самое время он взял в квартире ФИО11 сковородку и термос, и их использованием нанес несколько ударов по голове и телу Потерпевший №3 и ФИО11, не менее двух раз кулаком руки по голове и телу каждого. Впоследствии один раз ножом в левую ногу Потерпевший №3 Не исключает, что мог ударить ФИО11 в ногу ножом два раза, когда во второй раз пришел в квартиру к ФИО11, при этом нож, с использованием которого он убил ФИО11, на улице выбросил Гильди А.В., который забрал нож из квартиры ФИО11 по его просьбе. (т. 4 л.д. 199-201).

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что именно такие показания он давал в ходе расследования по уголовному делу, подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого. Расхождения с первоначальными показаниями объяснил тем, сто находился в алкогольном опьянении. Нож выбрасывал не он, а Гильди А.В. он с ним в квартиру за ножом не ходил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, показаний Гильди А.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, подозреваемого, с участием защитника следует, что вечером 13.01.2021 он встретил Рыжкова А.С., который пригласил его к себе в гости. Рыжков А.С. рассказал ему о том, что ФИО53 совершил кражу денег у ФИО6, в связи с чем, предложил ему восстановить «справедливость», на что он согласился. Кроме того, Рыжков А.С. сообщил ему о том, что ФИО11 мог помочь похитить деньги его знакомый, который вместе с ним находился у него в гостях. 14.01.2021 около 6 часов утра он вместе с Рыжковым А.С. пошли домой к ФИО11, дверь была открыта. Потерпевший №3 и ФИО11 отрицали факт хищения денег у ФИО6. Указанное поведение разозлило его, в связи с чем он схватил в руки зубило от отбойного молотка, которым поочередно он стал наносить удары по телу ФИО11 и Потерпевший №3, при этом нанес им не менее 4 ударов указанным предметом каждому. Бросив зубило, он продолжил причинять телесные повреждения Потерпевший №3 и ФИО11 кулаками своих рук по их телам, нанеся при этом не менее 6 ударов каждому. В этот же самое время ФИО2 схватил в руки сковородку, с использованием которой стал наносить многочисленные удары по голове и телу Потерпевший №3 и ФИО11, при этом нанес каждому не менее 4-5 ударов по голове и телу. Далее, ФИО2 взял в руки термос, которым продолжил причинять телесные повреждения по голове и телу Потерпевший №3 и ФИО11, нанеся им не менее 4-5 ударов по голове и телу каждому. Далее, он стал искать в квартире ФИО11 похищенные им (ФИО11) деньги, однако, найти деньги он не смог. В это время Рыжков А.С. схватил в руки нож, которым один раз ударил в ногу Потерпевший №3, после чего, выбросил нож в раковину. После того, как не нашли деньги, он и ФИО2 покинули жилище ФИО11 Около 10 часов 14.01.2021 ФИО2 предложил ему вновь пройти в квартиру к ФИО11, чтобы проверить его состояние, при этом он не видел, как ФИО2 взял с собой нож. Находясь в квартире, ФИО11 последний высказал в их адрес нецензурные слова и выражения оскорбительного характера, в связи с чем, ФИО2 имевшимся при нем ножом ударил ФИО11 в ногу и грудь с левой стороны, оставив при этом нож в груди ФИО11, от удара ножом в грудь ФИО11 упал на спину на диван. Затем, ФИО2 сообщил ему, что надо уходить, после этого, они покинули квартиру ФИО11, проследовав домой к ФИО2, где продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного ФИО2 сообщил ему, что надо «заместить следы преступления», поскольку по ножу могут «вычислить» ФИО2 После этого, он вместе с ФИО2 с целью сокрытия следов преступления проследовал в квартиру к ФИО11, где он вытащил из его тела нож, забрал с собой зубило и табурет, который впоследствии он выбросил на улице в городе <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 8-14) (т. 4 л.д. 52-57).

В судебном заседании Гильди А.В. подтвердил, что именно такие показания он давал в ходе расследования по уголовному делу, их подтвердил. Однако квартиру они не обыскивали, и бил по рукам и ногам кулаками и зубилом, за ножом он ходил один.

       Кроме признательных показаний подсудимых Рыжкова А.С. и Гильди А.В. их вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

           Так, потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что знаком с Рыжковым А.С., Гильди А.В. видел один раз. С Рыжковым А.С. друзья были. 13 января 2021 года пришли к Рыжкову А.С., там сидел ФИО6, потом он ушел, минут через пять он тоже ушел. Смутно помнит события, много выпили.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3, показал, что днем 13.01.2021 он находился в гостях у Рыжкова А.С., распивали. В гостях также находились ФИО11 и мужчина по имени <данные изъяты>. Сначала ушел ФИО11, а потом он, пошел в гости к ФИО11, вместе с которым он продолжил распивать спиртное. 14.01.2021 около одного часа он вместе с ФИО11 уснул у него дома на диване, при этом входная дверь в квартире ФИО11 не была закрыта на запорное устройство. Проснулся он утром 14.01.2021, в это время в квартире ФИО11 находились Рыжков А.С. и Гильди А.В., Рыжков А.С. стал обвинять его и ФИО11 в краже денег. Данный факт они отрицали. В этот момент к нему и ФИО11 подошли Рыжков А.С. и Гильди А.В., который стали наносить им множественные удары по голове и телу: Гильди А.В. нанес ему и ФИО11 несколько ударов металлически прутом, который он принес с собой, а также руками по голове и телу, в это же самое время Рыжков А.С. стал наносить ему и ФИО11 удары по голове и телу сковородой, термосом. Сопротивления не отказывали. В какой-то момент Рыжков А.С. ударил его ножом в левое бедро. От болевых ощущений он потерял сознание, очнувшись через какое-то время в квартире ФИО11, он снова увидел Гильди А.В. и Рыжкова А.С. После того, как Гильди А.В. и Рыжков А.С. покинули квартиру ФИО11, он увидел, что в груди ФИО11 торчит нож, последний никаких признаков жизни не подавал. Встав с дивана, он проследовал в квартиру ФИО36, у которого дома он лег спать. Проснувшись, он принял решение сообщить о произошедшем в отделение полиции, в связи с чем он вышел в подъезд, где встретил Свидетель №6, которого он попросил вызвать сотрудников полиции, сообщил, что убили ФИО11 Затем он стал ждать в подъезде прибытия сотрудников полиции.(т. 3 л.д. 200-204)

После оглашения показаний потерпевшего, он подтвердил их в судебном заседании. Суду пояснил, что Рыжков А.С. просил у него извинения.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ФИО11 ей приходится двоюродным братом, которого она может охарактеризовать с удовлетворительной стороны. По характеру ФИО11 был добрым, бесконфликтным человеком, в состоянии алкогольного опьянения агрессию не проявлял. В последний раз живым ФИО11 она видела днем 13.01.2021, при этом ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения, никаких телесных повреждений на открытых участках его тела она не видела. Вечером 14.01.2021 от сотрудников полиции города <данные изъяты> ей стало известно, что ФИО11 убили, об обстоятельствах убийства ФИО11 ей ничего неизвестно. (т. 3 л.д. 101-103, 117-119);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ФИО11 ей приходится супругом, от которого у нее имеется сын ФИО14, 2016 года рождения. ФИО11 она может охарактеризовать с удовлетворительной стороны. Весной 2017 года из города <данные изъяты> она переехала на постоянное местожительства в город <данные изъяты>, в это время ФИО11 остался жить в городе <данные изъяты>, при этом с ФИО11 она постоянно созванивалась. ФИО11 работал вахтовым способом, помогал ей материально. В декабре 2020 года она потеряла свой телефон, после чего, она перестала общаться с ФИО11, 15.01.2021 от своей подруги ФИО55 ей стало известно, что ФИО11 убили. Об обстоятельствах убийства ФИО11 ей ничего неизвестно. (т. 3 л.д. 69-71)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что с 13 на 14 января 2021 года поступило сообщение в ДЧ от Свидетель №6, который сообщил, что рядом с ним находится ФИО38, который сообщил, что в доме в подъезде от дороги этаж, направо, кто-то кого то убил. Он с Свидетель №5 приехал. Изначально трупа не нашли. Поднялся на этаж, где ФИО38 живет. Не нашел его, спустился на этаж, увидел приоткрытую дверь, зашел и увидел окровавленного мужчину, лежащего на диване. Позвонил Свидетель №5, тот поднялся. Вызвали медиков, которые приехав, констатировали смерть. Потом появился ФИО38. Пояснил, что они выпивали, в квартире находился «Ефиоп» (ФИО2) и еще один парень. У ФИО38 также имелись повреждения, его увезли в больницу. Приехала следственно-оперативная группа. Вся информация была предана им.

Показаниями свидетеля ФИО15, о том, что он не помнит событий 14 января 2021 года, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены его показания, о том, что днем 14.01.2021 в приемное отделение КГБУЗ «<данные изъяты>» был доставлен Потерпевший №3 с телесными повреждениями, в том числе в области ноги. Со слов фельдшера скорой помощи Свидетель №3 ему стало известно, что Потерпевший №3 получил повреждения железным прутом. Во время оказания медицинской помощи Потерпевший №3, на вопрос кто причинил ему данные повреждения Потерпевший №3, отвечал ему, что «это его дело» (т. 4 л.д. 1-3)

После оглашения показаний свидетель ФИО15 подтвердил их в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, что ей ничего не известно по обстоятельствам совершения преступлений. Рыжков А.С. приходится ей сыном, может охарактеризовать его положительно. У него бывают срывы, употребляет алкоголь, может и неделю пить. Может пол года не пить вообще. Ходил в спортзал. Человек он бесконфликтный. О том, что ее сын убил человека, ей стало известно от внучки.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым, он знаком с Рыжковым А.С. Встретил его и он предложил распить спиртное. Пошли к нему. Употребили пиво, потом водку. Выпили много. В квартиру Рыжкова заходили люди, никого из них не знает. Да и пьяный был. Еще температура была, голова болела. У него были деньги, не знает сколько точно, но они пропали. Он подумал, что он их потерял, когда ходил в магазин. Был ли разговор о том, что пропали деньги, возможно. Все было нормально. Когда и как ушел он не помнит.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, о том, что днем 13.01.2021 он встретил Рыжкова А.С., предложил ему выпить купленное им пиво, на что Рыжков А.С. согласился, пригласив его к себе домой в гости. Через какое-то время в квартиру к Рыжкову А.С. пришли ранее ему не знакомые лица, которые вместе с нами стали употреблять купленную к этому времени им водку. Во время распития спиртного он обратил внимание, что у него из кармана исчезли деньги в сумме около 3-4 тысяч рублей, о чем он сообщи Рыжкову А.С. и молодому парню, который к этому времени принес в квартиру к Рыжкову А. брагу в пятилитровой банке, которую он пить не стал. Через какое-то время после обнаружения пропажи денег, он покинул квартиру Рыжкова А.С. О том, что Рыжков А.С. совершил убийство жителя города <данные изъяты> ФИО11, об этом ему стало известно со слов сотрудников полиции, об обстоятельствах совершенного преступления ему ничего неизвестно. (т. 3 л.д. 240-242)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что она о случившемся узнала от полиции и через интернет, о том, что Рыжков А.С. и Гильди А.В. совершили, что-то в общежитии. ФИО2 характеризует положительно. Он работал. В зал ходил. Пьет не систематически. Когда находится в состоянии алкогольного опьянения агрессию не проявляет. Он не конфликтный человек.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям Свидетель №7 (т. 3 л.д. 236-239);

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что днем 14.01.2021 в отделение скорой медицинской помощи КГБУ «<данные изъяты>» из отделения полиции города <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в квартире дома в <адрес> обнаружено тело ФИО11, без видимых признаков жизни. По прибытию на указанный в сообщении адрес, на диване в квартире ею был обнаружен труп ФИО11, на передней поверхности грудной клетки которого имелось повреждение линейной формы. Лицо у трупа ФИО11 было все в запекшейся крови, на одежде и руках ФИО11 также имелись следы крови. На момент ее прибытия в квартире ФИО11 находились два сотрудника полиции – Свидетель №5 и Свидетель №7, которые обеспечивали охрану места происшествия. В квартире также находился Потерпевший №3, на теле которого имелись телесные повреждения. Со слов Потерпевший №3 ей стало известно, что двое парней побили его с использованием железного прута. Поскольку Потерпевший №3 необходима была медицинская, то она доставила его в больницу. Об обстоятельствах убийства ФИО11 ей ничего неизвестно. (т. 3 л.д. 243-245)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что утром 14.01.2021 к нему в квартиру кто-то постучался, выйдя из квартиры в подъезд, услышал шума, прошел вы соседнее крыло, где жил ФИО11 Увидел у входной двери квартиры ФИО11 - Рыжкова А.С., подойдя ближе к квартире ФИО11, он увидел в ней Гильди А.В., который руками, толи наносил удары, толи пытался привести в сознание ФИО11, также в квартире в это время также находился Потерпевший №3, у Рыжкова А.С. он поинтересовался, что происходит. Рыжков А.С. сообщил, что ФИО11 украл деньги и они пришли к нему с целью выяснить, куда он дел украденные деньги. После этого, он совместно с Рыжковым А.С. и Гильди А.В. отправился в квартиру Рыжкова А.С. употреблять спиртное. В процессе употребления спиртного дома в какой-то момент он уснул, проснувшись Рыжков А.С. сообщил, что он ударил ФИО11 ножом в сердце. (т. 3 л.д. 246-249)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 14.01.2021 вернувшись с работы, домой, в подъезде своего дома он встретил Потерпевший №3, который попросил его вызвать сотрудников полиции, сообщив ему, что убили ФИО57. Узнав об этом, он сразу же позвонил в отделение полиции.. После этого, он поднялся в квартиру к ФИО11, где увидел его труп, который находился весь в крови на диване, в это время входная дверь в квартире ФИО11 была открыта, в квартире кроме трупа ФИО11 никого не было. Сразу же вышел из квартиры. Об обстоятельствах убийства ФИО11 ему ничего неизвестно.(т. 3 л.д. 233-235)

Кроме показаний потерпевших, свидетелей вина Рыжкова А.С. и Гильди А.В. объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 с фототаблицей, картой осмотра трупа и план схемой, согласно которому установлено место совершения преступления – <адрес> (т. 1 л.д. 121-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2021 с фототаблицей, согласно которому установлено место происшествия квартира Рыжкова А.С., расположенная по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 165-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 с фототаблицей, согласно которому установлено место происшествия участок местности, прилегающий к территории дома <адрес> города <данные изъяты>, где в кустах обнаружен и изъят нож со следами вещества бурого цвета похожим на кровь (т. 1 л.д. 152-156);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 с фототаблицей, согласно которому установлено место происшествия участок местности, прилегающий к территории дома <адрес> города <данные изъяты>, где в кузове автомобиля припаркованного на указанном участке местности обнаружен и изъят табурет, на поверхности которого имеются следы вещества бурого цвета похожего на кровь. Рядом с деревянной опорой линии электропередачи расположенной в указанном месте также обнаружено и изъято зубило от отбойного молотка (т. 1 л.д. 157-164);

- протоколом выемки от 14.01.2021 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Рыжкова А.С. в помещении следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята одежда, в которой он находился во время совершения преступления, а именно: куртка, штаны, а также одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 180-184);

- протоколом выемки от 14.01.2021 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Гильди А.В. в помещении следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята одежда, в которой он находился во время совершения преступления, а именно: куртка, жилетка, штаны, а также одна пара сапог (т. 1 л.д. 173-178);

- протоколом выемки от 18.01.2021, согласно которому у эксперта ФИО16 в помещении <данные изъяты> городского отделения ККБСМЭ по адресу: <адрес>, изъяты биологические образцы с трупа ФИО11 – образцы крови с контролем, срезы ногтевых пластин с обеих рук, кожные лоскуты с ранами (т. 1 л.д. 186-188);

- протоколом выемки от 25.01.2021, согласно которому у свидетеля Потерпевший №3 в помещении следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> ГСУ СК России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъяты джинсы, которые на нем были одеты во время совершения в отношении него преступления (т. 1 л.д. 190-192);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.01.2021, согласно которому у подозреваемого Рыжкова А.С. получены срезы ногтевых пластин с обеих рук, буккальный эпителий, смывы с ладонных поверхностей с обеих рук (т. 1 л.д. 197-199);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.01.2021, согласно которому у свидетеля ФИО59 получены срезы ногтевых пластин с обеих рук, буккальный эпителий, смывы с ладонных поверхностей с обеих рук (т. 1 л.д. 201-203);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2021, согласно которому у свидетеля Потерпевший №3 получены образцы крови с контролем (т. 1 л.д. 205-206);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2021, согласно которому у свидетеля ФИО60 получены образцы крови с контролем (т. 1 л.д. 208-209);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2021, согласно которому у подозреваемого Рыжкова С.А. получены образцы крови с контролем (т. 1 л.д. 211-212);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2021, согласно которому у свидетеля ФИО61 получены отпечатки пальцев рук (т. 1 л.д. 214-215);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2021, согласно которому у подозреваемого Рыжкова А.С. получены отпечатки пальцев рук (т. 1 л.д. 218-219);

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2021 с фототаблицей согласно, которому осмотрены: сковорода с отломанной ручкой, термос, два фрагмента деревянной палки, кофта, двое штанов с трупа ФИО11, нож с территории, прилегающей к дому <данные изъяты> города <данные изъяты>; табурет из кузова, зубило от отбойного молотка обнаруженное рядом с деревянной опорой, одежда Рыжкова А.С. – куртка, штаны, одна пара кроссовок; одежда свидетеля ФИО62 – штаны, жилетка, куртка и одна пара сапог; вырез сиденья табурета (стула) со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, срез со следами вещества бурого цвета похожего на кровь с двух фрагментов палки, смывы вещества бурого цвета похожего на кровь с поверхности термоса и сковородки. Указанные предметы и объекты признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств 18.01.2021.(т. 1 л.д. 221-244, 245-246)

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2021 согласно, которому осмотрены: один отрезок ленты скотч со следом руки с бутылки из-под водки, один отрезок ленты скотч со следом руки с поверхности термоса, два отрезка ленты скотч со следами рук с поверхности телевизора, смыв с поверхности телевизора, смыв с дверного косяка слева при входе в комнату на марлевый тампон, соскоб известки с веществом бурого цвета в комнате, вырез с пододеяльника, смыв с правой и левой рук трупа ФИО11, контроль марли, следы пальцев левой и правой рук трупа ФИО11 на дактилоскопическую карту; биологические образцы с трупа ФИО11 – образцы крови с контролем, срезы ногтевых пластин с обеих рук, кожные лоскуты с ранами; срезы ногтевых пластин с обеих рук, буккальный эпителий, смывы с ладонных поверхностей с обеих рук подозреваемого Рыжкова А.С.; срезы ногтевых пластин с обеих рук, буккальный эпителий, смывы с ладонных поверхностей с обеих рук свидетеля ФИО63 получены образцы крови с контролем свидетеля ФИО18; образцы крови с контролем свидетеля ФИО64 образцы крови с контролем подозреваемого Рыжкова А.С.; отпечатки пальцев рук свидетеля ФИО65 отпечатки пальцев рук подозреваемого Рыжкова А.С. Указанные предметы и объекты признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств 20.01.2021. (т. 2 л.д. 1-7, 8-9)

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2021 согласно, которому осмотрены джинсы Потерпевший №3, в ходе осмотра установлено, что на джинсах имеется механическое повреждение линейной формы. Указанный предмет признан и приобщен по уголовному делу в качестве вещественных доказательств 25.01.2021.(т. 1 л.д. 193-194, 195)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО11 наступила в результате одиночного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, осложнившегося развитием острой кровопотери. В ходе судебно-медицинской экспертизы на трупе ФИО11 были обнаружены телесные повреждения: в виде одного проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева в 4-м межреберье между окологрудинной и среднеключичной линиями, данное повреждение причинено прижизненно, в сроки, не превышающие несколько десятков минут до момента наступления смерти от однократного воздействия плоского колюще-режущего орудия, имеющего острие, лезвие и обух, каковым, в частности, мог быть клинок ножа с толщиной обуха около 1 мм; Указанное повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека;

трех ушибленных ран теменно-височной области слева, данные повреждения причинены прижизненно, в сроки, не превышающие несколько десятков минут до момента наступления смерти, две из них возникли от двух воздействий одного тупого твердого предмета, обладающего в контактирующей части прямым краеобразующим ребром длиной не менее 4 см, третья рана малоинформативна, указанные повреждения не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, соответствует вреду, причиненному здоровью человека легкой степени тяжести;

двух колото-резаных ран левого бедра, данные повреждения причинены прижизненно, в сроки, не превышающие несколько десятков минут до момента наступления смерти, могли образоваться от двух воздействий одного острого плоского, вероятнее всего, колюще-режущего орудия, обладающего острием, лезвием и обухом, толщина обуха около 1 мм, соответствует вреду, причиненному здоровью человека легкий степени тяжести;

двух кровоподтеков лица, одного левой ушной раковины, одного правого предплечья, трех правой кисти, двух левого плеча, двух левого предплечья, одного левого лучезапястного сустава, пяти левой кисти, двух левого бедра, одного левой голени, одного левого голеностопного сустава, одного в области крыла подвздошной кости справа, одного правого бедра, пяти ссадин лица, двух правого предплечья, одной левого предплечья, одной в области голеностопного сустава слева, кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте головы в теменной области справа, данные повреждения могли возникнуть в результате не менее 33-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), какие-либо идентификационные свойства которого (которых) в повреждениях не отобразились, причинены прижизненно, их морфологические свойства (цвет кровоподтеков, дно ссадин) соответствуют давности причинения, не превышающей 1-2-е суток до момента наступления смерти, указанные повреждения не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. (т. 2 л.д. 14-25);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рана на препарате кожи с грудной клетки трупа ФИО11 могла быть причинена ножом с деревянной коричневой рукояткой. Раны № с ноги трупа ФИО11 малоинформативные для идентификации, не исключается возможность их образования, как от ножа , так и от ножа . Две ушибленные раны на препарате кожи с головы трупа ФИО11 могли быть причинены представленной на экспертизу палкой (большей по размеру). Третья рана на препарате кожи с головы ушиблено-рванного характера, не отобразила в себе каких-либо идентифицирующих признаков травмирующего орудия (т. 2 л.д. 222-231);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рыжкова А.С. обнаружены телесные повреждения в виде трех ссадин правой и левой кисти, которые могли возникнуть не менее чем от трехкратного воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковой (таковые). Давность причинения ссадин около 1 суток ко времени проведения экспертизы (15.01.2021 с 11-43 до 12-00) (т. 2 л.д. 32-33);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленных ран в теменной области головы, колотой раны на передненаружной поверхности правого бедра. Ушибленные раны в теменной области головы могли возникнуть в результате не менее трех воздействий твердого тупого предмета (предметов) в теменную область головы. Колотая рана на передненаружной поверхности правого бедра могла возникнуть в результате однократного воздействия предмета (орудия, оружия), обладающего колющими свойствами, каковым мог быть нож. Кроме того, у Потерпевший №3 обнаружены параорбитальные гематомы. Указанные повреждения могли образоваться 14.01.2021, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 51-53);

- заключением эксперта (повторное) -п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 обнаружены три ушибленные раны в теменной области головы, которые могли возникнуть в результате не менее трех воздействий твердого тупого предмета (предметов) в теменную область головы. Колотая рана на передненаружной поверхности левого бедра могла возникнуть в результате однократного воздействия предмета (орудия, оружия), обладающего колющими свойствами, каковым мог быть нож (т. 2 л.д. 64-74);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два фрагмента деревянной палки, сковорода с ручкой, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по факту убийства ФИО11 составляли ранее единое целое (т. 2 л.д. 81-84);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных четырех отрезках ленты скотч, отобразился один след ладони и три пригодных для идентификации личности следов пальцев рук. След ладони руки, на одном отрезке ленты скотч изъятый с поверхности термоса оставлен ладонью левой руки подозреваемого Рыжкова А.С., след пальца руки на одном отрезке ленты скотч, изъятый с поверхности бутылки оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого Рыжкова А.С., два следа пальцев рук на двух отрезках ленты скотч изъятые с поверхности телевизора оставлены указательным и средним пальцами рук свидетеля ФИО66 (т. 2 л.д. 95-101);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве с косяка слева при входе в комнату, на вырезе пододеяльника, в соскобе известки, на вырезе сиденья стула, на смыве с телевизора найдена кровь человека, не исключается ее происхождения от погибшего ФИО11 Вместе с тем на всех вышеперечисленных объектах нельзя также исключить и примесь крови подозреваемого Рыжкова А.С., при наличии у последнего повреждений сопровождавшихся наружным кровотечением. Свидетелям Потерпевший №3 и ФИО58 данная кровь не принадлежит (т. 2 л.д. 110-119);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследования смыве вещества бурого цвета со сковороды, смыве вещества бурого цвета с термоса и на 2-х срезах с палки обнаружена кровь человека. Не исключается происхождение этой крови от свидетеля Потерпевший №3 Не исключается смешение крови погибшего ФИО11 с группой крови, подозреваемого Рыжкова А.С., группой свидетеля Потерпевший №3 и свидетеля ФИО1, при условии наличия у подозреваемого Рыжкова А.С. и свидетеля ФИО1 повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На смыве вещества бурого цвета с термоса и 2-х срезах, не исключается происхождение этой крови от погибшего ФИО11 Присутствие крови подозреваемого Рыжкова А.С. на перечисленных предметах возможно лишь в примеси, при условии наличия у него повреждений сопровождающихся наружным кровотечением. Данных за присутствие на смыве вещества бурого цвета с термоса и 2-х срезах с палки крови свидетелей Потерпевший №3 и ФИО19 не получено. На ноже наличие крови не установлено (т. 2 л.д. 126-134);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа найдена кровь человека, не исключается ее происхождение от погибшего ФИО11 Данных свидетельствующих о примеси крови Рыжкова А.С. не получено. Свидетеля Потерпевший №3 и ФИО1 это кровь не принадлежит. На ручке ножа, в случае происхождения этой крови от одного человека, им мог быть свидетель Потерпевший №3 В случае происхождения этой крови от двух и более лиц не исключается ее смешение любой из групп системы в различном сочетаниях. Таким образом, примесь крови потерпевшего ФИО11 крови свидетеля ФИО1 и подозреваемого Рыжкова А.С. не исключается, при условии наличия у Гильди А.В. и Рыжкова А.С. повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 141-148);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве с правой руки ФИО11, на кофте ФИО11 и на штанах ФИО11 найдена кровь человека, что не исключается ее происхождение от погибшего ФИО11 Вместе с тем на всех вышеперечисленных объектах нельзя также исключить и примесь крови подозреваемого Рыжкова А.С., при наличии у последнего повреждений сопровождавшихся наружным кровотечением. Свидетелям Потерпевший №3 и ФИО1 данная кровь не принадлежит. На смыве с левой руки ФИО11 найдена кровь человека, если эта кровь принадлежит одному человеку, то ее происхождение не исключается от лица, каковым является свидетель Потерпевший №3 Если от двух и более, то на смыве с левой руки ФИО11 не исключается смешение крови с любой из четырех групп – смешение крови потерпевшего ФИО11, свидетеля Потерпевший №3, свидетеля ФИО1 и подозреваемого Рыжкова А.С. при наличии у Гильди А.В. и Рыжкова А.С. повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 155-163);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кроссовках и куртке Рыжкова А.С. обнаружена кровь человека, при определении группой принадлежности могла произойти от погибшего ФИО11 Свидетелям Потерпевший №3 и ФИО1, подозреваемому Рыжкову А.С. она принадлежать не может; (т. 2 л.д. 170-179);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной куртке, жилетке, штанах, сапогах Alaska, изъятых у свидетеля ФИО1, а также на срезах ногтевых пластин с правой руки Гильди А.В. обнаружена кровь человека. На жилетке, в большинстве следов на штанах, куртке и одной группе следов на правом и левом сапогах Alaska, изъятых у Гильди А.В. найдена кровь человека, не исключается ее происхождение от погибшего ФИО11 Однако нельзя исключить присутствие примеси крови человека, каковым является подозреваемый Рыжков А.С., при условии наличия у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. Свидетелям Потерпевший №3 и ФИО1 эта кровь не принадлежит (т. 2 л.д. 186-200);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезах ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук погибшего ФИО11 обнаружены кровь человека и безъядерные клетки поверхностных слоев кожи. При определении антигенной характеристики, как клеток, так и крови, обнаруженных на срезах ногтевых пластин с рук погибшего ФИО11, не исключается их происхождение от самого «хозяина» ногтей - погибшего ФИО11. Однако, на срезах ногтевых пластин с рук погибшего ФИО11 не исключается присутствие примеси как крови, так и клеток кожи подозреваемого Рыжкова А.С.. Свидетелям Потерпевший №3 и ФИО1, обнаруженные следы крови и клетки кожи не принадлежат (т. 2 л.д. 207-215);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два ножа, изъятые в ходе осмотров мест происшествия и представленные на экспертизу, не относятся к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовлены заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения (т. 2 л.д. 238-241);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена трасологиеская экспертиза кофты и штанов с трупа ФИО11, двух ножей (т. 3 л.д. 5-10);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена трасологиеская экспертиза джинсов свидетеля Потерпевший №3, двух ножей (т. 3 л.д. 17-19);

- рапортом оперативного дежурного ФИО20 от 14.01.2021 о том, что 14.01.2021 в 15 час. 20 мин. в дежурную часть отделения полиции города <данные изъяты> от жителя города <данные изъяты> Свидетель №6 поступило сообщение о том, что его сосед ФИО38 попросил его вызвать наряд полиции, поскольку кого-то где-то убили (т. 1 л.д. 55);

- рапортом оперативного дежурного ФИО20 от 14.01.2021 о том, что 14.01.2021 в 15 час. 40 мин. в дежурную часть отделения полиции города <данные изъяты> от помощника оперативного дежурного старшины полиции Свидетель №7 поступило сообщение о том, что в квартире дома <данные изъяты> города <данные изъяты> обнаружен труп ФИО11, с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 57);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Рыжковым А.С. и свидетелем Потерпевший №3, с участием защитника от 21.01.2021г. (т. 4 л.д. 167-169);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Рыжковым А.С. и свидетелем ФИО1 с участием защитника от 22.01.2021 г. (т. 4 л.д. 170-174);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Рыжкова А.С. от 03.02.2021 с фототаблицей; (т. 4 л.д. 176-198);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; (т. 4 л.д. 16-44);

- заявлением Потерпевший №3 от 12.03.2021 о том, что заявитель просит привлечь к уголовной ответственности Гильди А.В. и Рыжкова А.С., которые 14.01.2021 причинили ему своими действиями телесные повреждения (т. 1 л.д. 118-119);

- заявлением Потерпевший №1 от 12.03.2021 о том, что заявитель просит привлечь к уголовной ответственности Гильди А.В. и Рыжкова А.С., которые 14.01.2021 причинили своими действиями телесные повреждения ее брату ФИО11(т. 1 л.д. 116-117)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.01.2021, согласно которому во время совершения преступления Рыжков А.С. находился в состоянии опьянения (т. 5 л.д. 130);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.01.2021, согласно которому во время совершения преступления Гильди А.В. находился в состоянии опьянения (т. 4 л.д. 142);

          Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они дали подробные, последовательные показания об известных им обстоятельствах дела. Оснований оговора ими потерпевших судом не установлено. Их показания полностью согласуются друг с другом, подтверждаются другими собранными доказательствами. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств объективно и достоверно свидетельствуют о совершении подсудимыми Рыжковым А.С. и Гилльди А.В. инкриминируемых им преступлений, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

     Все изложенные доказательства о виновности подсудимых в совершении преступлений, представленные стороной обвинения, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает исследованные по делу доказательства виновности подсудимых допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора.

Оценивая заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд находит их обоснованными, а выводы экспертов - достоверными, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу.

              Согласно заключению комиссии экспертов /с от 15.03.2021, заключению врача судебно - психиатрического эксперта /с от 12.03.2021, Рыжков А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, подэкспертный находится вне какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.(т. 3 л.д.26-29, т.3 л.д.47-48)

        Согласно заключению комиссии экспертов /д от 02.03.2021, заключению врача судебно-психиатрического эксперта /д от 24.02.2021 Гильди А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкая умственная отсталость. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т. 3 л.д.36-40, т.3 л.д.55-57)

        Поведение Рыжкова А.С, и Гильди А.В. в судебном заседании, их адекватный речевой контакт, в совокупности с выводами проведенных в отношении них судебно-психиатрических экспертиз, свидетельствуют о том, что Рыжков А.С. и Гильди А.В. могли на момент совершения преступления и в настоящее время могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть являются вменяемыми, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

            С учетом изложенной совокупности доказательств, установленных фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого Рыжкова А.С.:

    - по факту умышленного причинения смерти ФИО11 по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

          - по факту причинения телесных повреждений ФИО11 и Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

           Действия подсудимого Гильди А.В. суд квалифицирует:

          - по факту причинения телесных повреждений ФИО11 и Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

    - по факту сокрытия совершения ФИО22, особо тяжкого преступления – по ст. 316 УК РФ, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

       При определении Рыжкову А.С. и Гильди А.В. вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. Преступления, совершенные Рыжковым А.С., относятся к преступлениям небольшой тяжести и к особо тяжкому преступлению. Преступления совершенные Гильди А.С. относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.

        В качестве данных о личности Рыжкова А.В. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> МФ не состоит, к административной ответственности не привлекался, состоял на учете КГКУ «<данные изъяты>» в качестве безработного, имеет положительные производственные характеристики, на учете у врача фтизиатра КГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит, также не состоит на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога.

        В качестве данных о личности Гильди А.В. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, к административной ответственности не привлекался, по последнему месту работы характеризуется положительно, суд принимает во внимание состояние его здоровья, вызванное особенностями его психики, при этом учитывает, что он на учете у врача фтизиатра КГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит, также не состоит на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога, в настоящее время проживает с сожительницей, помогает в воспитании и содержании ее ребенка.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыжкову А.С., суд по каждому преступлению учитывает: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 105 УК РФ - п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - изобличение другого участника преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - принесенные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании и в последнем слове извинения потерпевшему Потерпевший №3, которые суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Гильди А.В., суд по каждому преступлению учитывает: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, изобличение другого участника преступления, принесенные в судебном заседании и в последнем слове извинения потерпевшему Потерпевший №3, которые суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рыжкова А.В. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, а в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, оно способствовало снижению критической оценки происходящих событий и совершению преступлений, что не отрицалось самим подсудимым Рыжковым А.С. Кроме того, в качестве отягчающего наказание подсудимого Рыжкова А.В, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

       При этом определяя вид рецидива, суд руководствуется положениями ст. 18 УК РФ.

       Рыжков А.С. ранее дважды осуждался за тяжкое преступление. Поэтому поскольку совершенное Рыжковым А.С. преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, действия осужденного при совершении указанного преступления образуют простой рецидив преступлений. Совершенное Рыжковым А.С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений особо тяжких, действия осужденного при совершении указанного преступления образуют особо опасный рецидив преступлений.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гильди А.В. по каждому преступлению суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ признает – совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, не отрицалось самим подсудимым Гильди А.В. Кроме того, в качестве отягчающего наказание подсудимого Гильди А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Рыжковым А.С. преступлений, обстоятельства дела, с учетом данных, характеризующих его личность, наличие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к каждому из совершенных преступлений.

         Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных Гильди А.В. преступлений, относяшихся к категории небольшой тяжести, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к каждому из совершенных им преступлений.

         Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, как одного отдельного смягчающего наказание или иного обстоятельства, так и совокупности смягчающих и иных обстоятельств, учитывая мотивы и цели совершенного преступления, поведение подсудимых во время и после совершения преступления, в силу которых возможно применение к Рыжкову А.С. и Гильди А.В. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым Рыжковым А.В. преступлений, учитывая его характеризующие данные, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, из целей наказания, установленных ст. ст. 6, 43 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказание в виде реального лишения свободы, за каждое из совершенных им преступлений, считая возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ – ограничение свободы.

          При этом при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания Рыжкову А.С. положений ч. 3 ст. 68 УКРФ и ст. 73 УК РФ.

          При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

    В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Рыжкову А.С. при особо опасном рецидиве преступлений, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

          Назначая наказание Гильди А.В., суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым Гильди А.В. преступлений, относящихся к небольшой тяжести, учитывая его характеризующие данные, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости и индивидуализации наказания, обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 6, 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Гильди А.В. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

      При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

       Суд, принимая во внимание, что подсудимый Гильди А.В. в целом не отрицательно характеризуется, раскаялся в содеянном, учитывая влияние наказания на его исправление, семейное положение подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание не связанное с реальным отбыванием в местах изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

        По тем же основаниям, суд считает возможным сохранить Гильди А.В. на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 27.03.2017 г. <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>.

        Учитывая, что подсудимый Гильди А.В. совершил преступление до вынесения приговора <данные изъяты> городского суда от 09 марта 2021 года, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, применив условное осуждение по настоящему приговору, суд считает, что приговор от 09 марта 2021 года <данные изъяты> городского суда подлежит самостоятельному исполнению.

         Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

         Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Рыжкова И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без ограничения свободы,

    - по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

          На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рыжкову И.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 3 (три) месца, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

          Срок наказания Рыжкову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 14.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима и в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

         Меру пресечения в виде заключения под стажей, избранную в отношении Рыжкова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в СИЗО<данные изъяты>.

                Гильди И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

    - по ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на    1 (один) год.

          На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гильди И.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

              В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             В период испытательного срока возложить на осужденного Гильди А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц в дни, установленные указанным специализированным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

              Контроль за поведением осужденного Гильди А.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

              Меру пресечения Гильди А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

             Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу:

      - один отрезок ленты скотч со следом руки с бутылки из-под водки, один отрезок ленты скотч со следом руки с поверхности термоса, два отрезка ленты скотч со следами рук с поверхности телевизора, смыв с поверхности телевизора, смыв с дверного косяка слева при входе в комнату на марлевый тампон, соскоб известки с веществом бурого цвета в комнате, смыв со сковороды, смыв с термоса, срезы с 2-х фрагментов деревянной палки, вырез с пододеяльника, смыв с правой и левой рук трупа ФИО11, контроль марли, биологические образцы с трупа ФИО11 - образцы крови с контролем, срезы ногтевых пластин с обеих рук, кожные лоскуты с ранами; срезы ногтевых платин с обеих рук, букальный эпителий, смывы с ладонных поверхностей с обеих рук подозреваемого Рыжкова А.С.; срезы ногтевых платин с обеих рук, букальный эпителий, смывы с ладонных поверхностей с обеих рук свидетеля ФИО1, образцы крови с контролем свидетеля ФИО18; образцы крови с контролем свидетеля ФИО1; образцы крови с контролем подозреваемого Рыжкова А.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> Главного следственного управления Следственного комитета России <данные изъяты> - уничтожить.

    - отпечатки пальцев рук свидетеля ФИО1; отпечатки пальцев рук подозреваемого Рыжкова А.С., следы пальцев левой и правой рук трупа ФИО11 на дактилоскопическую карту - хранить в материалах уголовного дела, в течение срока хранения дела;

     - джинсы Потерпевший №3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> Главного следственного управления Следственного комитета России <данные изъяты> - возвратить потерпевшему Потерпевший №3

    - сковороду с отломанной ручкой, термос, два фрагмента деревянной палки, нож, кофта с трупа ФИО11, двое штанов с трупа ФИО11, нож с территории, прилегающей к дому <данные изъяты> города <данные изъяты>, табурет из кузова, зубило от отбойного молотка, обнаруженное рядом с деревянной опорой, вырез сиденья табурета (стула) со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> Главного следственного управления Следственного комитета России <данные изъяты> – уничтожить;

     - одежду Рыжкова А.С. – куртку, штаны, одну пару кроссовок находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> Главного следственного управления Следственного комитета России <данные изъяты> – возвратить Рыжкову А.С.

     - одежду Гильди А.В. - штаны, жилетка, куртка и одна пара сапог, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> с дислокацией в городе <данные изъяты> Главного следственного управления Следственного комитета России <данные изъяты> – возвратить Гильди А.В.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы или представления через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>.

Судья                                        ФИО76

1-11/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исаков М.А.
Другие
Гильди Алексей Вячеславович
Рыжков Александр Сергеевич
Самбурский Александр Семенович
Пилипенко В.В.
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Карпова Екатерина Ивановна
Статьи

ст.115 ч.2 п.в

ст.105 ч.1 УК РФ

ст.316

ст.115 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
igarka--krk.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
08.04.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
08.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее