Решение по делу № 2-1222/2012 ~ М-1101/2012 от 27.09.2012

Дело №2-1222/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль        21 ноября 2012 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

с участием представителя истца - адвоката Смотриной Н.А., действующей

на основании ордера №030271 от 21.11.2012 года,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичваркиной Н. И. к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Чичваркина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой - *** кв.м, с надворными постройками: сараем (литер Г) площадью *** кв.м предбанником (литер Г1) площадью *** кв.м, баней (литер Г2) площадью *** кв.м, сараем (литер Г3) площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ###, общей площадью *** кв.м, указав в обоснование следующее. *** умер ее супруг - «Е» После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, денежного вклада, автомобиля, квартиры, находящейся по адресу: <...>, гаражного бокса ### в гаражно-строительном кооперативе *** в <...> по адресу: <...>. Спорный жилой дом был возведен ею и «Е» в период их брака. Земельный участок, на котором он расположен, согласно завещанию, составленному при жизни наследодателем, также как и квартира, гаражный бокс были завещаны ей. В установленные законом сроки она, дети умершего - «Э» и «С» обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Второй сын наследодателя - «И» при обращении к нотариусу заявил об отказе от наследства. На ту часть наследственного имущества, которое не было включено в завещание - автомобиль и денежный вклад, ей, «Э» и «С» выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На вышеуказанную квартиру и земельный участок ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество отказано, в связи с чем она не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на данное имущество, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Чичваркина Н.И. и ее представитель - адвокат Смотрина Н.А. на удовлетворении иска настаивали, судебные расходы просили оставить за стороной истца.

Ответчик - администрация муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района в суд не явилась. В телефонограмме от *** глава муниципального образования - «А» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражал (л.д.100).

В судебном заседании третьи лица - «Э», «С» и «И» возражений по иску не представили, пояснили, что на спорный жилой дом не претендуют.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Владимира - «К» в суд не явилась, возражений по иску не представила. В заявлении от *** просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.85)

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленных требований является жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой - *** кв.м, с надворными постройками: сараем (литер Г) площадью *** кв.м, предбанником (литер Г1) площадью *** кв.м, баней (лит Г2) площадью *** кв.м, сараем (литер Г3) площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ###, общей площадью *** кв.м. В данном доме в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.46).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака серии ### от *** истец Чичваркина Н.И. (до заключения брака - Пупкова) являлась супругой «Е» (л.д.8).

В материалы дела представлены: копия свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ###, выданного Садовым сельским Советом Суздальского района, копия кадастрового паспорта земельного участка от ***, из которых следует, что «Е» при жизни для ведения подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок площадью *** кв.м., который впоследствии поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером ### и ему присвоен почтовый адрес: <...> (л.д.9,13).

На данном земельном участке «Е» был возведен жилой дом, что подтверждается паспортом ### земельного участка под строительство (л.д.47-52).

Из содержания технического паспорта на данный объект недвижимого имущества, изготовленного *** Суздальским филиалом ГБУ ВО «Бюро технической инвентаризации» следует, что общая площадь указанного дома составляет *** кв.м, в том числе жилая - *** кв.м, при доме имеются надворные постройки: сарай (литер Г) площадью *** кв.м, предбанник (литер Г1) площадью *** кв.м, баня (литер Г2) площадью *** кв.м, сарай (литер Г3) площадью *** кв.м (л.д.19-26).

Судом установлено, что право собственности на указанный дом «Е» не оформлено.

*** «Е» умер (л.д.7).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа г.Владимира «К» следует, что в состав наследственного имущества умершего вошли: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, автомобиль марки ***, *** года выпуска, квартира, расположенная по адресу: <...>, гаражный бокс ### в гаражно-строительном кооперативе *** в <...> по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: <...>, который *** завещан истцу, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Остальное из перечисленного имущества унаследовано Чичваркиной Н.И., «Э», «С» по закону (л.д.60,61). Право собственности на указанный земельный участок Чичваркиной Н.И. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Владимирской области, о чем ей *** выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ### (л.д.11, 34-43).

Спорный жилой дом в состав наследственной массы не вошел. Постановлением нотариуса нотариального округа г.Владимира «К» от *** Чичваркиной Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество отказано ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на дом (л.д.62).

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что «Е» при жизни на законных основаниях владел спорным жилым домом, факт его принадлежности наследодателю на праве собственности подтвержден представленными выпиской из похозяйственной книги администрацией муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района, постановлением главы администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района от *** ###, паспортом ### земельного участка под строительство (л.д.15,16, 47-52).

На основании представленных нотариусом сведений, принимая во внимание позицию третьих лиц - «И», «Э» и «С», не претендующих на спорное имущество, учитывая то, что единственным наследником указанного жилого дома является истец Чичваркина Н.И., вступившая в права наследования после супруга - «Е», вывода суда о принадлежности ему спорного домовладения, приведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований в полном объеме и считает необходимым признать за Чичваркиной Н.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой - *** кв.м, с надворными постройками: сараем (литер Г) площадью *** кв.м, предбанником (литер Г1) площадью *** кв.м, баней (литер Г2) площадью *** кв.м, сараем (литер Г3) площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ###, общей площадью *** кв.м.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - *** ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░1) ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░░░░ (░░░░░ ░2) ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░░░░░ (░░░░░ ░3) ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░░░