Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2016 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцева И.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО7 действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО7 – ФИО3 предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ФИО5 в срок до <дата> снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 действуя как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не взыскивает с ответчицы ФИО5 судебных расходов по настоящему гражданскому делу, кроме того, все начисления, произведенные по вышеуказанному жилому помещению, в том числе за содержание и ремонт, коммунальные услуги, газоснабжение и электроснабжение, причитающиеся на долю ответчицы ФИО5 за весь период регистрации, являются долгом истца ФИО4 и претензий по данным начислениям ФИО4 к ответчице ФИО5 не имеет.
В случае если ответчица ФИО5 в срок до <дата> не снимается с регистрационного учета, то есть не выполнит условия данного мирового соглашения, истец ФИО4 в праве получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов.
Вышеуказанные условия занесены в протокол судебного заседания.
Стороны данное мировое соглашение заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти, протокол судебного заседания подписан сторонами.
Ответчик ФИО5, согласилась на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО4 действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением мировое соглашение, заключенное между ФИО4 в лице адвоката ФИО3, действующей на основании доверенности № <адрес>9 от <дата> и ордера № с одной стороны, и ФИО5, именуемой в дальнейшем Ответчица, с другой стороны, на следующих условиях:
Ответчик ФИО5 в срок до <дата> снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 действуя как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не взыскивает с ответчицы ФИО5 судебных расходов по настоящему гражданскому делу, кроме того, все начисления, произведенные по вышеуказанному жилому помещению, в том числе за содержание и ремонт, коммунальные услуги, газоснабжение и электроснабжение, причитающиеся на долю ответчицы ФИО5 за весь период регистрации, являются долгом истца ФИО4 и претензий по данным начислениям ФИО4 к ответчице ФИО5 не имеет.
В случае если ответчица ФИО5 в срок до <дата> не снимается с регистрационного учета, то есть не выполнит условия данного мирового соглашения, истец ФИО4 в праве получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.
Судья И.П. Мальцев