Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-747/2022 ~ М-179/2022 от 19.01.2022

63RS0007-01-2022-000316-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 марта 2022г.                                г.о.Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Скидан Ю.А.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело а-747/2022 по административному исковому заявлению <адрес> к Письняеву С. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным иском к Письняеву С. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами указав, что <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки было установлено, что Письняев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение <данные изъяты> . С ДД.ММ.ГГГГ Письняев С.А. поставлен на диспансерный учет в ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ», с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказаниями для осуществления управления транспортными средствами всех категорий являются, в частности алкоголизм, наркомания, токсикомания. На основании изложенного, административный истец просит суд прекратить действие права Письняева С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Письняева С.А. сдать действующее водительское удостоверение в ОГИБДД У МВД России по <адрес>.

Представитель административного истца – помощник прокурора Скидан Ю.А., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Письняев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ СО «Волжская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Положениями п.1, п.4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года           N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.    Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В настоящее время такой порядок Правительством Российской Федерации не принят.

В силу п. 2 ст. 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 года        № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню медицинских показаний к управлению транспортным средствам, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», противопоказаниями к управлению транспортными средствами всех категорий являются, в частности алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у Письняева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеется водительское удостоверение , категории <данные изъяты>, что подтверждается ответом из ОМВД России по <адрес>.

Согласно сведениям, представленным из ГБУЗ <адрес> «Волжская центральная районная больница», Письняев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном наблюдении у врача-накролога с ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: «Синдром зависимости от опиодов средней стадии». Посещает наркологический кабинет нерегулярно. Наблюдаемая ремиссия – 0 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волжского судебного района <адрес> Письняев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотического средства без назначения врача), назначено наказание в виде административного штрафа с вменением обязанности пройти лечение от наркомании.

Таким образом, наличие у Письняева С.А. заболевания, препятствующего возможности управления транспортными средствами, а также отсутствие ремиссии в состоянии здоровья является основанием для прекращения действия права Письняева С.А. на управление транспортными средствами, поскольку данные обстоятельства представляют непосредственную угрозу для безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права Письняева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения , категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать Письняева С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать действующее водительское удостоверение в ОГИБДД У МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий:                                  С.Н. Серова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2022г.

2а-747/2022 ~ М-179/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Волжского района Самарской области
Ответчики
Письняев С.А.
Другие
ГБУЗ СО "Волжская центральная районная больница"
ОГИБДД ОМВД По Волсжкому району Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
20.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Регистрация административного искового заявления
24.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Подготовка дела (собеседование)
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее