Определение по делу № 2-1439/2017 ~ М-862/2017 от 15.03.2017

                                                                                                           Дело 2-1439/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Киевский районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи      Гуриной О.В.,

           при секретаре                                ФИО6,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6, ФИО6, ФИО6 об определении долей в земельном участке,

УСТАНАВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО6, ФИО6 об определении долей в земельном участке.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом. В связи с неявкой стороной рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились вторично, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в материалах дела.

    Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с положением абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации,-

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО6 к ФИО6, ФИО6, ФИО6 об определении долей в земельном участке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                 О.В. Гурина