Решение по делу № 2-400/2013 ~ М-447/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-/ 2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2013 года пос. Валай Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре Бугеро А.А.

с участием зам. прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за ИУ Собянина Д.А.

представителя ФКУ ОИК- ГУФСИН России по доверенности ФИО1

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ ОИК- с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК - с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что ФИО2 осужденный за умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений и в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор вменив ему ограничения в виде: запрещение пребывать в определенных местах ( парках культуры и отдыха, общественных местах), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК- ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности ФИО1 заявление поддержал, при этом указав, что ФИО2 был осужден <данные изъяты> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и признавался злостным нарушителем режима содержания.

Заинтересованное лицо ФИО2 пояснил, что он не может пояснить за что он признавался злостным нарушителем режима содержания, с установлением в отношении его административного надзора категорически не согласен, после освобождения из мест лишения свободы поедет к месту жительства в <адрес>

Прокурор Собянин Д.А.. поддержал заявленные требования, просил исключить ограничения в виде запрещение пребывать в определенных местах ( парках культуры и отдыха, общественных местах) и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как они не мотивированы и не конкретизированы.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если : лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден <данные изъяты> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признавался злостным нарушителем режима содержания.

Согласно характеристике, представленной администрацией колонии ОИК- ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 характеризуется крайне отрицательно, неоднократно допускал нарушение режима содержания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания, то в соответствии с п. 1 ч3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ему необходимо установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за умышленное преступление средней тяжести, в местах лишения свободы характеризуется крайне отрицательно, признавался злостным нарушителем режима содержания, суд считает, что следует установить административный надзор с административными ограничениями в соответствии с п.п. 3,4,5 ч1 ст. 4 и ч2 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00и до 6-00часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес> края и являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, на срок два года.

В установлении административных ограничений: запрещение пребывать в определенных местах ( парках культуры и отдыха, общественных местах), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, следует отказать, так как они не конкретизированы заявителем.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК- с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора ФИО2

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор установив ограничения в виде : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00и до 6-00часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд ( пос. Ныроб) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Набиюллина

2-400/2013 ~ М-447/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ОИК-33 ГУФСИН РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Другие
БАТИН ИГОРЬ ЛЕОНИДОВИЧ
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Набиюллина Антонида Геннадьевна
Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
03.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее