Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8942/2015 ~ М-8070/2015 от 29.07.2015

Дело №2-8942/1/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Колесникова И. Б. к Городской Управе города Калуги, Управлению экономики и имущественных отношений города Калуги о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Управлению экономики и имущественных отношений г.Калуги о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации, указав, что проживает в квартире на основании ордера, поскольку квартира в реестре муниципальной, государственной и федеральной собственности не значится, оформить приватизацию во внесудебном порядке не представляется возможным.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Городская Управа города Калуги, в качестве третьего лица - Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Калуги.

Представитель истца Чуркина Н.Л. и истец в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители Городской Управы города Калуги и Управление экономики и имущественных отношений г.Калуги, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Третьи лица - Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Калуги, МУП «Фирма «Стройинвест-1», извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникову И.Б. было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, жилой площадью 26,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУ «Служба единого заказчика» заключен договор социального найма № на вышеназванную квартиру.

В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает истец.

Согласно справке Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ сведения о <адрес> в реестре государственной собственности Калужской области отсутствуют.

Из справки Управления экономики и имущественных отношений г. Калуги от 01 июня 2015 года следует, что вышеназванная квартира в реестр муниципального имущества муниципального образования «Город Калуга» не включена.

Как следует из сообщения ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в реестре федеральной собственности не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, в реестре отсутствуют.

Ранее истец участия в приватизации не принимал.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку судом установлено, что истец занимает изолированное жилое помещение на основании ордера, выданного <адрес>, право собственности на квартиру не зарегистрировано, от ответчиков возражений относительно исковых требований не поступало, то обстоятельство, что квартира, в которой проживает истец, не числится в реестре муниципальной и государственной собственности, по мнению суда, не может служить препятствием для реализации истцом жилищных прав, в том числе права на приватизацию занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Иных обстоятельств, препятствующих истцу получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем признает за ним право собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова И. Б. удовлетворить.

Признать за Колесниковым И. Б. право собственности на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е.Ю. Фоломеева