Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1373/2018 ~ М-1375/2018 от 12.09.2018

Дело № 2а-1373/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №7» Мотасова В.В., действующего на основании доверенности,

прокурора Перетятько И.В.,

административного ответчика Волхонского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №7» об установлении административного надзора в отношении Волхонского Антона Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Волхонский А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района от 17 мая 2018 года по части 1 статьи 158 УК РФ к <...> лишения свободы. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ в отношении Волхонского А.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда РК от 09 ноября 2012 года, на основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Петрозаводского городского суда от 09 ноября 2012 года Волхонский А.А. был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Волхонского А.А. был установлен особо опасный рецидив преступлений. В связи с этим административный истец просил установить за Волхонским А.А. административный надзор сроком на 6 лет и возложить обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца Мотасов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Волхонский А.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор Перетятько И.В. просил заявленный иск удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Волхонский А.А. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №7», характеризуется удовлетворительно.

Волхонский А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района от 17 мая 2018 года по части 1 статьи 158 УК РФ к <...> лишения свободы. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ в отношении Волхонского А.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда РК от 09 ноября 2012 года, на основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Петрозаводского городского суда от 09 ноября 2012 года Волхонский А.А. был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Волхонского А.А. был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Ранее Волхонский А.А. был судим за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Петрозаводского городского суда от 21 августа 2009 года к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также был судим за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Петрозаводского городского суда от 15 марта 2007 года к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, вид рецидива, установленный приговором Петрозаводского городского суда от 09 ноября 2012 года в отношении Волхонского А.А., не изменился.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку Волхонский А.А. отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При этом срок административного надзора следует установить на 6 лет.

Учитывая данные, характеризующие Волхонского А.А. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Волхонским А.А. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, а также в связи с отсутствием у ответчика места жительства или пребывания, суд полагает необходимым установить Волхонскому А.А. следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №7» удовлетворить.

Установить за Волхонским Антоном Андреевичем административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2018 года