Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2015 ~ М-2521/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Л.Ю. Колесниковой,

при секретаре Османовой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Глубокову А.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Глубокову А.Д. с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Глубоковым А.Д. заключен кредитный договор № 150203, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 104 200 рублей под 21 % годовых, сроком на 24 месяца.

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 104 200 рублей выданы ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операции.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Глубокова А.Д. сумму задолженности в размере 109 125 руб. 91 коп., состоящую из суммы неустойки за просроченные проценты в размере 251, 97 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 647, 75 руб., просроченных процентов в размере 7522, 10 руб., просроченного основного долга – 100 704,09 руб. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска в размере 3382,52 руб., а всего 112508,43 руб. Расторгнуть кредитный договор № 150203 от 11.12.2014г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Глубоковым А.Д..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Глубоков А.Д. в судебном заседании исковое заявление в части взыскания суммы основного долга и процентов на просроченный основной долг, неустойку, признал.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, установлено, что 11.12.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Глубоковым А.Д., заключен кредитный договор № 150203, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 104 200 рублей с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, сроком на 24 месяца. /л.д. 9- 10/.

В соответствии с п. 17 кредитного договора кредитные средства в размере 104 200 рублей перечислены на счет № 40817810554400055376. /л.д. 10/.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик Глубоков А.Д. допустил нарушение срока возврата кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что Банк направлял требование ответчику о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора /л.д. 14/. Однако, требование Банка осталось без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением Глубокова А.Д. принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась сумма задолженности, которая по состоянию на 16.06.2015 года составила 109 125,912 руб., из которых: 251, 97 руб. – неустойка за просроченные проценты, 647,75 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 7522, 10 руб. – просроченные проценты, 100 704,09 руб. – просроченный основной долг /л.д. 6/.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2, п.3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований 3382,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 - удовлетворить.

Взыскать с Глубокова А.Д. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № 150203 от 11.12.2014г. в размере 109 125 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3382 руб. 52 коп., а всего 112 508 руб. 43 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 150203 от 11.12.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Глубоковым А.Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2015 года.

Председательствующий судья              Л.Ю.Колесникова